В условиях, когда Китай и Соединенные Штаты соревнуются в расширении своих возможностей в области искусственного интеллекта, экономисты заявили, что двум странам необходимо более тесное сотрудничество в вопросах глобального управления и стандартов безопасности для более эффективного управления потенциальными рисками этой технологии.
В то время как США продолжают лидировать в фундаментальных исследованиях в области передового искусственного интеллекта, крупномасштабных моделях и вычислительных мощностях, экономисты отметили, что Китай быстро догоняет и развил сильные стороны в интеграции искусственного интеллекта в производство, потребительские услуги и другие части реальной экономики, что отражает различные приоритеты развития в двух странах.
«Существует два основных игрока в разработке передового искусственного интеллекта – Китай и США», – сказал экономист и лауреат Нобелевской премии Майкл Спенс (Michael Spence) в интервью изданию. «Сейчас между ними практически нет измеримой разницы с точки зрения производительности. Любая разница, которая была, была ликвидирована Китаем».
Согласно данным Института человеко-ориентированного искусственного интеллекта Стэнфордского университета (Stanford University’s Institute for Human-Centered Artificial Intelligence), модели искусственного интеллекта США и Китая многократно менялись местами на вершине рейтингов производительности с начала 2025 года.
По состоянию на март ведущая модель США опережала конкурента лишь на 2,7%, при этом незначительный разрыв колебался в течение прошлого года, оставаясь в пределах однозначных значений, согласно отчету 2026 AI Index Report института.
Важно: речь идет о стратегическом диалоге между двумя технологическими лидерами, а не о разовых заявлениях.
Китай и США: разные модели инноваций
«Модели инноваций в области искусственного интеллекта, реализуемые Китаем и США, на самом деле довольно различны», – отметил Чжу Минь (Zhu Min), бывший заместитель управляющего директора Международного валютного фонда.
«США фокусируются на крупных моделях, массивных вычислительных мощностях и сильной фундаментальной базе, стремясь к тому, что мы называем «искусственным сверхинтеллектом». То, к чему стремятся США, – это развитие самого интеллекта», – сказал он.
Китай, согласно Чжу Миню (Zhu Min), измеряет развитие искусственного интеллекта по иной шкале.
«Китай, напротив, делает акцент на применении искусственного интеллекта в реальной экономике. При оценке того, хорош ли искусственный интеллект или нет, Китай придает большее значение выгодам и удобству, которые он может принести реальной экономике и повседневной жизни людей», – добавил он.
Системный подход к развертыванию
Спенс (Spence) отметил, что системный подход Китая к развертыванию технологий дает ему преимущество, которого в настоящее время не хватает Западу.
«Китай, на мой взгляд, в контексте 15-го пятилетнего плана (2026–2030 годы), имеет лучший набор планов или намерений для обеспечения того, чтобы искусственный интеллект развертывался и внедрялся в широком спектре экономики, как в производстве, так и в услугах», – сказал Спенс (Spence).
«Мы много говорим о проблеме диффузии, но мы просто говорим об этом. Мы ничего не делаем», – добавил он.
Поскольку и Китай, и США, наряду с другими экономиками, стремятся масштабировать свои возможности в области искусственного интеллекта, риски также возрастают – и не только экономические.
«Искусственный интеллект несет в себе значительную неопределенность, включая риски, связанные с обществом, окружающей средой и потенциальным военным использованием», – предупредил Чжу Минь (Zhu Min).
«Поэтому создание рамочной программы управления и «защитных ограждений» безопасности для искусственного интеллекта является, на мой взгляд, наиболее критическим императивом для Китая и США как двух ведущих игроков в этой области, и это также то, чего мир ожидает от них», – добавил он.
«США склонны отдавать предпочтение экзогенному управлению – созданию внешних рамок надзора для мониторинга и соблюдения требований», – сказал Чжу Минь (Zhu Min). «Китай подчеркивает эндогенный подход, встраивая меры защиты с самого начала, даже до развертывания модели, чтобы обеспечить, что искусственный интеллект принесет пользу человечеству».
Чжу Минь (Zhu Min) отметил, что «оба подхода являются обоснованными, открытыми для обсуждения и могут вместе формировать будущее управления искусственным интеллектом».
Спенс (Spence) сказал, что США и Китай «вероятно, могут сотрудничать по определенным аспектам регулирования, таким как неиспользование технологии в высокодеструктивных целях».
Китай и США: межправительственный диалог
Китай и США договорились о запуске межправительственного диалога по вопросам искусственного интеллекта, объявил представитель Министерства иностранных дел Китая Го Цзякунь (Guo Jiakun) на пресс-конференции ранее в этом месяце.
Го Цзякунь (Guo Jiakun) заявил, что Китай и США должны работать вместе для содействия развитию и совершенствованию управления искусственным интеллектом, чтобы обеспечить его больший вклад в прогресс человеческой цивилизации и общее благо международного сообщества.
Достижение консенсуса о необходимости диалога отражает зрелый подход двух технологических лидеров к управлению рисками, связанными с быстрым развитием искусственного интеллекта.
Различные подходы к инновациям – фундаментальные исследования в США и интеграция в реальную экономику в Китае – создают возможности для взаимодополняющего сотрудничества, где каждая сторона может внести уникальный вклад в глобальное развитие технологий.
Запуск межправительственного диалога создает институциональную основу для координации позиций по ключевым вопросам регулирования, безопасности и этики искусственного интеллекта.
Для мирового сообщества это означает возможность формирования более сбалансированных и инклюзивных стандартов управления искусственным интеллектом, учитывающих различные модели развития и приоритеты.
Ожидается, что дальнейшее углубление диалога между Китаем и США будет способствовать снижению неопределенности для глобального технологического сектора.
Интеграция экзогенного и эндогенного подходов к управлению рисками может создать более устойчивую модель регулирования, сочетающую внешний надзор с встроенными механизмами безопасности.
Фокус на совместной ответственности за безопасное развитие технологий укрепляет доверие между сторонами и создает предпосылки для расширения сотрудничества в других областях.
Для бизнеса это означает большую предсказуемость регуляторной среды и возможность участия в формировании глобальных стандартов, которые будут определять развитие рынка искусственного интеллекта на годы вперед.
Укрепление сотрудничества Китая и США в сфере искусственного интеллекта демонстрирует осознание двумя лидерами общей ответственности за безопасное развитие технологий. Как вы оцениваете потенциал межправительственного диалога для формирования глобальных стандартов управления искусственным интеллектом? Поделитесь мнением в комментариях.
Новость Китая “Китай и США укрепляют связи в сфере искусственного интеллекта” подготовлена Порталом PRC.TODAY.
Если вам понравилась новость или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту новость в нашем Telegram-канале
Китайские смартфоны с ИИ впервые составили более 53% всех поставок
