Некоторые малые и средние страны всё больше ощущают давление выбора стороны между Китаем и США, поскольку напряжённость между ними растёт, а политика Вашингтона накаляется.
Например, Индонезия выступила с посланием перед недавними встречами министров иностранных дел стран ASEAN, заявив, что ASEAN не хочет попасть в ловушку китайско-американского соперничества. Термин «новое движение неприсоединения» прозвучал также в Азии и Латинской Америке.
Китайско-американские отношения — это самые важные двусторонние отношения в современном мире. Она оказывает огромное влияние на глобальную стабильность и определённость. Перспектива конфронтации между этими двумя странами вызывает беспокойство у многих малых и средних стран.
Хотя некоторые страны ясно дали понять, что они не хотят становиться на сторону Китая и США, тенденция к будущей ситуации неоднозначна и неопределенна. Они не хотят видеть серьёзных трений или даже войны между двумя державами. Они надеются поддерживать открытое сотрудничество с обеими сторонами. «Баланс великих держав», который подчёркивался в прошлом, стал более динамичным и разнообразным в настоящее время.
Однако концепция «нового движения неприсоединения» является упрощённым и нереалистичным пониманием нынешней международной ситуации. Это соответствует так называемой новой холодной войне, предложенной США. Это результат простых исторических аналогий и дуалистического мышления.
Действительно, конкуренция между США и Китаем в области науки и техники, безопасности на море и культурных обменов больше, чем в прошлом. Старые воспоминания о холодной войне между США и Советским Союзом заставили некоторых учёных и представителей общественности бессознательно сравнивать нынешние китайско-американские отношения с ней.
Однако очевидно, что нынешнее состояние мировых дел и отношений между Китаем и США заметно отличается от прошлого. Но мы также уверены, пишет автор статьи Ge Hongliang, что будущее развитие китайско-американской конкуренции, вероятно, будет более сложным и трудным для решения в условиях неопределенной и нестабильной глобальной ситуации.
В этом случае концепция «нового движения неприсоединения» попадает в ловушку. Он использует способ рассмотрения международной ситуации с традиционным бинарным мышлением. Она воспринимает меж-государственные отношения с точки зрения гео-политического противостояния. Более того, некоторые страны стремятся ослабить давление «выбора сторон», используя определенные исторические воспоминания для своих действий.
Усиливаются конфликты между развивающимися странами с формирующейся рыночной экономикой, включая Китай, и старыми развитыми странами.
Движущие силы мировой экономики
Что касается экономики, то развивающиеся страны с формирующейся экономикой постепенно превращаются в новые движущие силы мировой экономики, что резко контрастирует с упадком развитых стран.
В то же время анти-глобалистские движения создали серьёзные проблемы для существующей системы многосторонности и глобализации. Общая концепция безопасности и появление более глобальных проблем безопасности делают актуальным изменение парадигмы политического управления мировыми делами. Это требует сотрудничества между странами. Поэтому акцент на китайско-американском соперничестве, основанном на «новом движении неприсоединения», даёт лишь небольшое представление о глобальной ситуации в нынешнюю эпоху великих перемен.
Мы видели некоторую положительную реакцию на эти великие перемены. Мы видели, что ASEAN придерживается принципа «равновесия между великими державами». Тело всё больше подчёркивает консолидацию своей «центральной роли». Даже в крайне конфронтационной области военных вопросов и вопросов безопасности ASEAN по-прежнему продвигает региональное сотрудничество в области обороны, сосредоточенное на себе. Напротив, концепция «нового движения неприсоединения» представляет собой чрезмерно упрощённый и нереалистичный ответ.
С тех пор как Китай провел реформу и открытость, он придерживается принципа неприсоединения. Она продолжает укреплять отношения с членами движения неприсоединения, и в настоящее время является государством-наблюдателем в этой организации.
Китай и государства-члены уже давно достигли консенсуса в отношении укрепления сотрудничества Юг-Юг и установления нового порядка в международном сообществе. Именно в этом и состоит цель движения неприсоединения. В этом смысле так называемое новое движение неприсоединения разрывает дружественные отношения Китая с другими странами-членами и идёт вразрез с целями организации.
В условиях импульса великих перемен нам необходим более детальный анализ новых проблем, возникающих в международной политике, а не просто создание вводящих в заблуждение нарративов.
Если вам понравилась статья или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту статью на форуме.
Автор: Ge Hongliang
Новости Китая по материалам: globaltimes.cn
Новая модель развития Китая придаст импульс мировой экономике
Они придерживаются политики проституции, те кто придерживается “новое движение неприсоединения”. Все эти проститутки, будут плакать, когда их завтра будет сношать пиндостан, и никто не придет к ним на помощь, так как они изначально заняли такую позицию. Стыдно за эти страны. Во всей этой катавасии с выбором страны, я однозначно выбирал бы Китай, как страну более гуманную по отношению к другим. Китай не бомбил и не уничтожал страны в таком количестве как это делали сша, нес свою пидорастию вместе с дерьмократией в недоразвитие по их мнению страны. Выбор очевиден. Но многие просто трусливые и двуличные шакалы.