ВТО встал на сторону Китая: США нарушили правила, предоставляя субсидии на «зеленую» энергетику по Inflation Reduction Act. Китай приветствовал решение панели Всемирной торговой организации, которая признала, что субсидии США на чистую энергетику, предусмотренные Законом о снижении инфляции (Inflation Reduction Act, IRA), нарушают правила ВТО. Решение было опубликовано в Женеве 31 января 2026 года по иску, поданному Китаем. «Это решение подчеркивает важность соблюдения многосторонних торговых правил», – заявило Министерство коммерции КНР (Минкоммерции).
Суть спора заключается в том, что Китай оспорил положения IRA, согласно которым субсидии на электромобили, солнечные панели и аккумуляторы предоставляются только компаниям, использующим продукцию, произведенную в США или в странах с торговыми соглашениями с Вашингтоном. Китай считает, что это дискриминирует его компании и нарушает принципы ВТО. Панель ВТО согласилась с этой аргументацией, признав нарушения статей Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), и призвала США отменить дискриминационные меры. Минкоммерции КНР в ответном заявлении подчеркнуло приверженность Китая правилам ВТО и многосторонней торговой системе.
Стратегический прецедент и возможные последствия
Данное решение ВТО имеет серьезный стратегический контекст и создает важный прецедент. Впервые организация официально ограничила односторонние промышленные субсидии, даже если они маскируются под цели «зеленой» политики, подтвердив, что требования по локализации производства не могут служить оправданием для дискриминации. Китай демонстрирует готовность активно защищать свои интересы через институты международного права.
Теперь США могут обжаловать решение в Апелляционном органе ВТО, который, однако, остается парализованным с 2019 года. Если США проигнорируют вердикт, Китай получит право ввести компенсационные торговые меры. Кроме того, это решение может побудить и другие страны, такие как государства Евросоюза или Индия, последовать примеру Китая и оспорить дискриминационные положения американского закона. Для производителя солнечных панелей из Уси (Wuxi) это означает, что его страна через правовые механизмы ВТО борется за обеспечение справедливых условий конкуренции на мировом рынке.
Решение ВТО по делу Китай против США является знаковым, так как ставит правовые пределы протекционизму, даже если он продвигается под экологическими лозунгами, и укрепляет роль организации как арбитра в условиях растущего геоэкономического соперничества. Китай мастерски использует инструментарий ВТО, чтобы оспорить односторонние действия и защитить своих производителей, задавая тон для других стран. Считаете ли вы, что это решение может изменить подходы к промышленному субсидированию в мире? Поделитесь мнением в комментариях.
Новость Китая “ВТО принял решение по иску Китая: субсидии США признаны дискриминационными” подготовлена Порталом PRC.TODAY.
Если вам понравилась новость или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту новость в нашем Telegram-канале
Зеленая энергетика Китая: рынок возобновляемых источников выходит на новый уровень
