Предложенный Евросоюзом торговый инструмент типа «Статья 301» против Китая представляет собой скорее тактику давления на переговорах, чем реальную смену политики. Об этом заявили китайские эксперты, предупредив, что подобные меры дадут обратный эффект и имеют низкую вероятность полной реализации.
Комментарии прозвучали после решительной критики со стороны Министерства коммерции КНР во вторник в ответ на сообщения о том, что некоторые страны-члены ЕС добиваются от Еврокомиссии ускорения работы над инструментом по образцу Статьи 301 американского Закона о торговле, который позволяет Вашингтону расследовать и реагировать на то, что он считает несправедливой внешней торговой практикой.
Китай и Евросоюз: официальная позиция Пекина
Министерство коммерции осудило предложение как односторонний протекционизм, который нанесет ущерб самому Евросоюзу и дестабилизирует двустороннюю торговлю и глобальные цепочки поставок. В онлайн-ответе СМИ представитель ведомства подчеркнул, что подобные ограничительные практики не помогут в урегулировании существующих торгово-экономических трений.
Напротив, они нанесут ущерб ЕС, нарушат двусторонние торговые отношения и подорвут стабильность глобальных промышленных цепочек поставок. Представитель министерства отметил, что как самопровозглашенный защитник мультилатерализма, Евросоюз должен соблюдать международные торговые правила и подавать позитивный пример.
Китай и ЕС поддерживают диалог в рамках двустороннего механизма консультаций по торговле и инвестициям для решения возникающих вопросов. В министерстве предупредили, что усиление давления на Пекин на фоне продолжающегося диалога серьезно подорвет взаимное доверие, сорвет прогресс двусторонних консультаций и навредит общему торгово-экономическому сотрудничеству.
Китайская сторона призывает Евросоюз придерживаться правильного подхода к урегулированию разногласий путем диалога и консультаций. Пекин будет внимательно следить за дальнейшим развитием политики Брюсселя и в случае введения дискриминационных ограничений примет решительные ответные меры для защиты законных прав и интересов отечественных отраслей.
Экспертная оценка вероятности реализации
Су Циньи (Su Qingyi), научный сотрудник Китайской академии общественных наук, отметил, что предлагаемый инструмент отражает как желание Брюсселя получить рычаги влияния на переговорах, так и скрытое намерение занять более жесткую позицию в торговых трениях с Китаем.
Однако эксперт оценил вероятность фактической реализации как низкую, поскольку любые подобные шаги вызовут неизбежные ответные меры со стороны Пекина и в конечном итоге нанесут больший ущерб самому Евросоюзу. По его словам, у ЕС ограниченный набор инструментов, тогда как Китай сохраняет значительное пространство для контрмер, что делает предложение скорее тактикой давления, чем серьезной сменой политики.
Такая оценка отражает понимание асимметрии экономических отношений: Китай остается критически важным рынком сбыта для европейской автомобильной промышленности, luxury-брендов и химического сектора, тогда как европейский рынок для китайских товаров может быть частично замещен другими регионами. Введение жестких ограничений ударило бы по европейским компаниям, активно работающим в Китае, через ответные меры и нарушение цепочек поставок.
Китай и Евросоюз: исторический контекст торговых трений
Попытки Евросоюза скопировать американский протекционистский инструмент возникают на фоне обострения торговых отношений между двумя экономиками. Ранее Брюссель уже вводил дополнительные пошлины на китайские электромобили, что вызвало ответные меры со стороны Пекина в отношении европейской сельскохозяйственной продукции и коньяка.
Разработка нового инструмента типа Статьи 301 позволит Еврокомиссии самостоятельно инициировать расследования и вводить односторонние санкции без необходимости обращения в механизмы Всемирной торговой организации, что противоречит декларируемым принципам мультилатерализма и основанной на правилах международной торговой системы.
Для китайских экспортеров такая неопределенность создает дополнительные риски при планировании долгосрочных инвестиций в европейский рынок и может ускорить диверсификацию экспортных направлений в сторону стран Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки, где торговые барьеры остаются ниже.
Оценка китайскими экспертами новых торговых инициатив ЕС как тактики давления с низкой вероятностью реализации показывает, что Пекин уверен в своей способности нейтрализовать протекционистские меры через ответные действия. А как вы считаете, способна ли эскалация торговых барьеров между Китаем и Евросоюзом привести к долгосрочному переформатированию глобальных цепочек поставок, или прагматичные экономические интересы восторжествуют над политическими амбициями? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Материал “Китай обвинил Евросоюз в одностороннем протекционизме и нарушении правил ВТО” подготовлен международной независимой общественной информационно-аналитической платформой PRC.TODAY.
Есть вопросы или хотите обсудить? Оставьте комментарий или напишите нам в Telegram-канал.
Китай выступил против создания Евросоюзом аналога американской статьи 301
