Контроль над «сообщениями» в Интернете станет ключевым фактором растущего влияния Азии. Но у двух её крупнейших рынков, Китая и Индии, есть два совершенно разных способа добиться этого – Портал PRC.TODAY.
(AF) – Появление Интернета в Китае в 1990-х годах значительно облегчило доступ к информации, опубликованной в зарубежных СМИ. Люди могли внезапно читать новости, опубликованные на многочисленных зарубежных веб-сайтах, и сталкиваться с различными мнениями о китайском правительстве и Коммунистической партии, когда раньше единственным способом сделать это было прослушивание международных радиопередач, таких как «Голос Америки» на коротковолновом радио.
Хотя китайское правительство могло применять правила и подвергать цензуре контент китайских СМИ и веб-сайтов, стало труднее ограничивать доступ китайцев к иностранным СМИ, которые могут содержать критику в адрес китайского правительства.
Два основных типа контента, запрещенного в китайском Интернете – это антиправительственные выступления и порнография. Ожидается, что веб-сайты будут подвергать цензуре размещаемый на них контент и сообщать властям об обнаружении нарушений.
Меры по управлению информационными службами Интернета, принятые в 2000 году, требовали, чтобы провайдерам интернет-контента было запрещено создавать или публиковать информацию, которая «наносит вред репутации и интересам страны», «нарушает общественный порядок и подрывает социальную стабильность» или «способствует непристойности, порнографии и т.д. азартные игры, насилие, убийства и терроризм или подстрекательство к преступлениям».
Ведение учёта, делопроизводство
Поставщики интернет-контента обязаны вести учёт опубликованной информации, времени публикации, а также интернет-адреса или используемого доменного имени в соответствии с нормативными актами.
В постановлении говорится, что интернет-провайдеры должны регистрировать время входа пользователей в систему, имена пользователей, интернет-адреса или доменные имена, а также номера телефонов.
Оба они должны хранить записи в течение 60 дней и предоставлять такую информацию правительству, если это потребуется для правоохранительных целей, говорится в постановлении.
Из-за отсутствия власти над иностранными сайтами китайское правительство решило заблокировать иностранные сайты, не соответствующие критериям цензуры. Социальные сети, такие как Facebook, Twitter и YouTube, которые часто используются тибетскими сепаратистскими группами или членами Фалуньгун (считающегося «злым культом» в Китае) для организации протестов, все были заблокированы «Великим китайским файрволом».
Помимо блокировки URL-адресов и IP-адресов в чёрном списке, Великий брандмауэр также сканирует URL-адреса, чтобы убедиться, что страницы не содержат конфиденциальных ключевых слов, и блокирует их, если они есть.
Деловое соответствие
Иностранным компаниям, ведущим бизнес в Китае, приходится выбирать между соблюдением местных законов или отказом от этого большого рынка.
На третий год своей деятельности в Китае Google стал мишенью государственных СМИ, таких как CCTV и Chinese Youth Daily, в 2009 году, когда отказался подвергать цензуре результаты поиска в китайской версии сайта Google.cn.
В июне 2009 года в отчёте CCTV говорилось, что центр сообщений, наблюдающий за интернет-контентом, получил сведения о непристойном и порнографическом контенте на веб-сайте Google.cn. В отчёте говорится, что Google не смог подвергнуть цензуре контент на своём сайте и нарушил Меры по управлению информационными службами Интернета. Центр отчётности попросил Google очистить свой сайт и призвал к наказанию поискового гиганта.
Между тем, в редакционной статье, опубликованной Chinese Youth Daily, Google обвинили Google в «отравлении» молодого поколения Китая, предлагая порнографический контент, и приветствовали репрессивные меры правительства.
13 января 2010 года Google объявил о решении не подвергать цензуре какой-либо контент на Google.cn и заявил, что стремится достичь соглашения с правительством Китая. Два месяца спустя многонациональный поисковый гигант заявил, что перенесёт свою поисковую службу в Гонконг, обозначив свой уход с рынка.
Хотя оба сайта заблокированы в Китае, Google и Facebook не совсем упускают из виду этот огромный рынок. Оба они по-прежнему предоставляют рекламные услуги китайским компаниям, которые продают товары на международном уровне. Facebook управляет специализированным веб-сайтом для китайских продавцов, который не блокируется Великим брандмауэром.
Выезд из отеля
Иностранные компании также часто оказываются в ловушке между дебатами или из-за небрежного отношения к территориям Китая.
В январе 2018 года у Marriott возникли проблемы в Китае, когда он перечислил территории, в том числе Тибет, Гонконг, Макао и Тайвань, в качестве «стран» в раскрывающемся меню анкеты, вызвав критику китайских пользователей сети. Это так же вызвало расследование со стороны китайского Надзорного органа Интернета и рынка на предмет определения, нарушают ли действия Marriott китайские законы.
Сеть отелей, которая управляет 270 отелями и почти 100 000 номерами в Китае, позже извинилась и заявила, что «уважает и поддерживает суверенитет и территориальную целостность Китая».
Инцидент вызвал фурор среди китайских пользователей сети, которые призвали бойкотировать Marriott и поспешили проверить веб-сайты других транснациональных компаний.
Gap, Kyocera, Delta Airlines и PayPal также получали жалобы на отображение неверной территориальной информации или карт Китая.
Западные модные бренды в последнее время оказались в центре внимания на фоне эскалации напряжённости между Китаем и западными странами.
Модная оплошность
В марте этого года Коммунистическая молодежная лига, крыло правящей партии Китая, обрушилась на H&M на Weibo, китайском эквиваленте Twitter, в связи с заявлением шведского ритейлера одежды, сделанным год назад, в котором говорилось, что H&M «глубоко обеспокоена» сообщения о принудительном труде в Синьцзяне и о том, что он не поставляет товары из этого региона.
Реакция последовала после того, как Европейский Союз, США, Великобритания и Канада ввели скоординированные санкции в отношении китайских чиновников, обвинив их в нарушениях прав человека в Синьцзяне. Китай ответил ответными мерами.
«Распространять слухи о бойкоте хлопка Синьцзяна, при этом желая заработать деньги в Китае? Принятие желаемого за действительное!» – сказали в Коммунистическом союзе молодежи.
Обвинение вызвало волну критики со стороны МИД в адрес интернет-блогеров. H&M был внезапно заблокирован для всех основных китайских платформ электронной коммерции, включая Tmall, Taobao, JD.com и Pinduoduo.
Призывы к бойкоту также распространялись на другие западные модные бренды, которые ранее дистанцировались от Синьцзяна, такие как Adidas, Uniqlo, Nike, Gap и New Balance.
Местные китайские бренды, такие как Li Ning и Anta, которые заявили о своей поддержке синьцзянского хлопка, внезапно приобрели популярность среди молодежи, и их акции выросли.
Некоторые комментаторы заявили, что китайские потребители могут выбирать из множества отечественных модных брендов, и для западных стран было невозможно отрезать Китай от одежды, как США с микрочипами.
Принесли свои извинения
Как и Marriott, позже H&M извинилась. В конце концов, Китай – один из очень немногих его рынков, где его магазины остаются открытыми, несмотря на пандемию Covid-19.
Для транснациональных компаний урок, извлечённый из примеров Google, Marriott и H&M, состоит в том, что они не должны «есть китайский рис, разбивая его горшок», как заявила национальная телевизионная сеть CCTV в своей критике розничного продавца. Ожидается, что они примут китайские законы и идеологию или откажутся от прибыли в миллиарды долларов.
В этом месяце Китай принял новый закон о противодействии иностранным санкциям, поскольку он стремится укрепить свою защиту от растущего давления США и ЕС в отношении торговли и прав человека.
Немедленно вступающий в силу Закон о санкциях против иностранных граждан позволяет судам страны наказывать компании за соблюдение иностранных законов, ущемляющих национальные интересы. Кроме того, закон гласит, что компании или частные лица в Китае не обязаны соблюдать иностранные ограничения.
Еще неизвестно, как закон повлияет на иностранный бизнес, но они могут оказаться в затруднительном положении, если не смогут юридически соблюдать как иностранные санкции, так и запреты Китая.
Статья «Великий брандмауэр Китая: источник трений с Западом и оружие против него» подготовлена Порталом PRC.TODAY по материалам корреспондента информационного агентства Asia Financial и Айрис Хонг, старшего репортёра китайского отдела, особенно интересуется финансовыми технологиями, электронной коммерцией, искусственным интеллектом и электромобилями. Она начала свою карьеру в 2006 году и работала в информационном агентстве Интерфакс и в PayPal, а затем присоединилась к Asia Financial в июле 2020 года.
Если вам понравилась статья или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту статью на форуме.
Увлечение NFT набирает обороты в Китае по мере исчезновения криптоиндустрии
