Торговый разрыв на фоне политических разногласий никому не принесёт пользы. В особенности это относится к Австралии, которая решила стать на сторону США против Китая – Портал PRC.TODAY.
Подход Канберры к торговой неудаче не принесёт желаемых результатов
(Global Times) – В последние месяцы Австралия неоднократно жаловалась на неудачи в торговле с Китаем. Эти жалобы вряд-ли прекратятся, если Канберра продолжит свой неправильный подход, сосредоточившись на политических трюках.
Правительство Австралии объявило в субботу, что оно подаст официальную жалобу в ВТО по поводу введения Китаем якобы высоких антидемпинговых тарифов на австралийский экспорт вина.
Этот шаг, который во второй раз за шесть месяцев, когда Австралия приняла свой торговый спор с Китаем в ВТО, ознаменовал дальнейшую эскалацию торговой напряжённости, которая приведёт к затягиванию узла между двумя странами. Это также произошло всего через несколько дней после того, как Австралия призвала к более жёсткой позиции против предполагаемого «экономического принуждения» со стороны Китая на саммите G7.
Даже с учётом торговли железной рудой в качестве буфера для торговых споров между Китаем и Австралией, нисходящая спираль в двусторонних торговых отношениях была быстрее, чем многие ожидали в прошлом году. Ирония заключается в том, что правительство Моррисона, казалось, стремилось решить торговые проблемы со своим крупнейшим экспортным рынком только для того, чтобы увидеть эскалацию противостояния. Конечно, всё это развитие можно понять, если присмотреться к усилиям, которые Канберра приложила в ходе этого процесса.
Будучи очевидным нарушителем китайско-австралийских отношений с самого начала, Канберра политизировала торгово-экономические вопросы в попытке оказать давление на Китай, чтобы укрепить свой союз с США. Именно поэтому беспокойство по поводу ухудшения отношений с её крупнейшим торговым партнёром не побудило австралийских политиков задуматься о коренной причине экономической напряжённости страны с Китаем, который, по-видимому, предпочитал давить на Китай по всем фронтам для решения торговых вопросов.
Во всяком случае, предпочтение Канберры попыткам давления на другие стороны, когда речь заходит о двустороннем споре, отражает её скрытую идеологическую предвзятость и высокомерие по отношению к не западным странам.
Австралия может думать, что она может оказать давление на Китай, приняв его в ВТО, но у Китая есть достаточно доказательств в поддержку своей торговой практики. Решение Китая ввести антидемпинговые тарифы на австралийское вино основано на фактах и правилах торговли.
Согласно заявке, поданной Китайской ассоциацией алкогольных напитков, экспорт австралийского вина в Китай в 2019 году достиг 120 800 килолитров, что на 113 процентов больше, чем в 2015 году. За тот же период средняя экспортная цена австралийского вина на китайском рынке упала на 13,36 процента. Из-за негативного влияния импорта дешёвого вина внутреннее производство аналогичных винных продуктов в Китае сократилось на 61,11 процента, сократившись с 1,16 миллиона килолитров в 2015 году до всего 451 500 килолитров в 2019 году.
Слепое движение Австралии по неверному пути не приведёт к желаемым результатам, а лишь усилит беспокойство бизнеса и рынков капитала.
В конечном счете, независимо от того, как Канберра называет китайские тарифы «экономическим принуждением» или объединяет своих союзников для противодействия экономическому влиянию Китая, это не поможет решить ее торговые трудности. Чтобы ослабить напряжённость в отношениях с Китаем, Канберра должна сначала исправить ущерб, нанесённый двусторонним связям.
Гроздья гнева! Австралия переносит винный спор с Китаем в ВТО
(AF) – Австралийское правительство призвало ВТО взять на себя ответственность перед Китаем за тарифы на вино, которые практически уничтожили их самый большой экспортный рынок.
Канберра объявила в субботу, что подаёт Официальную жалобу во Всемирную торговую организацию в связи с введением Китаем антидемпинговых пошлин на экспорт австралийского вина, что ещё больше обострило торговое противостояние с Пекином.
«Правительство продолжит энергично защищать интересы австралийских виноделов, используя сложившуюся систему в ВТО для разрешения наших разногласий» – заявил министр торговли, туризма и инвестиций Дэн Техан в совместном пресс-релизе с министром сельского хозяйства Дэвидом Литтлпраудом.
Отношения с Китаем, и без того непростые после того, как Австралия запретила Huawei использовать свою зарождающуюся широкополосную сеть 5G в 2018 году, ухудшились с тех пор, как Канберра призвала провести международное расследование происхождения коронавируса, впервые сообщенного в центральном Китае в прошлом году.
Китай, крупнейший торговый партнёр Австралии, в ответ ввёл пошлины на австралийские товары, включая вино и ячмень, а также ограничил импорт австралийской говядины, угля и винограда.
В прошлом году Австралия подала официальное обращение в ВТО с просьбой пересмотреть решение Китая о введении высоких тарифов на импорт австралийского ячменя.
“Тарифы на вино удвоили или утроили его цену и сделали китайский рынок нежизнеспособным для экспортёров” – заявило ранее австралийское правительство.
Уничтожен
Австралийские виноделы отгрузили в Китай всего 12 миллионов долларов (9 миллионов долларов) вин за четыре месяца с декабря по март по сравнению с 325 миллионами долларов годом ранее, показали отраслевые показатели, подтверждая, что здоровенные новые тарифы практически уничтожили их самый большой экспортный рынок.
Ранее в июне премьер-министр Скотт Моррисон призвал ВТО урегулировать противостояние между двумя странами и через несколько дней заручился поддержкой стран «Большой семерки» в отношении более жёсткой позиции против растущего влияния Китая на мировую торговлю.
В субботу правительство заявило, что, несмотря на жалобу, Канберра готова сотрудничать с Пекином.
«Австралия по-прежнему открыта для прямого взаимодействия с Китаем для решения этого вопроса» – заявили Техан и Литтлпрауд.
Австралийские вина уже проигрывают на китайском рынке, дело ВТО может усугубиться
(Global Times) – Обращение Австралии в ВТО по поводу антидемпинговых санкций Китая в отношении австралийского вина вызвало в воскресенье сильную негативную реакцию со стороны представителей китайского бизнеса и экспертов, которые заявили, что необоснованные жалобы Австралии только усугубят напряжённость между двумя странами.
Тем временем китайские виноторговцы ускоряют поиск новых альтернатив австралийскому вину, чтобы отразить будущие риски неопределённости в торговой напряжённости, поскольку Канберра продолжает враждебно относиться к Пекину.
“Австралийское правительство подало в субботу жалобу в ВТО на решение Китая ввести импортные пошлины в размере до 220 процентов на австралийское вино” – сообщают СМИ.
Это был второй раз за последние шесть месяцев, когда Австралия направила жалобы на Китай в международную торговую организацию после первого обращения Австралии по поводу введения Китаем тарифов на импорт ячменя в прошлом году.
“Министр торговли Австралии Дэн Техан заявил, что Австралия будет энергично отстаивать интересы винодельческой отрасли, которую Китай обвиняет в антиконкурентном поведении” – сообщает в субботу австралийская телерадиовещательная корпорация ВВС.
“В то время как австралийское правительство имеет право подать дело в ВТО, австралийский демпинг вина в Китае очевиден, и у него очень мало шансов выиграть такую беспочвенную апелляцию” – заявили инсайдеры китайской винодельческой промышленности.
“Антидемпинговые действия Китая были основаны на достоверных фактах, и австралийское правительство не выиграет это дело” – заявил в воскресенье газете Global Times генеральный секретарь Винного отделения Китайской ассоциации алкогольных напитков (CADA) Хо Синсан, организации, которая первоначально возбудила дело об австралийском демпинге вина от имени интересов китайской винодельческой промышленности.
«Демпинг австралийского вина поставил под угрозу честную игру отечественной винодельческой промышленности, и это наносит ущерб широким интересам отечественных виноделов и виноградарей» – сказал Хо.
В ответ на заявление отечественной винодельческой промышленности Министерство торговли (MOFCOM) в августе 2020 года опубликовало объявления, в которых говорилось, что оно приняло решение начать антидемпинговые и компенсационные расследования в отношении импорта соответствующих вин из Австралии.
Министерство финансов заявило, что провело расследование в строгом соответствии с соответствующими китайскими законами и правилами, а также правилами ВТО.
Окончательное решение было принято 26 марта после того, как по результатам расследования было установлено, что существуют демпинг и субсидии на импортное вино из Австралии, что нанесло существенный ущерб отечественной винодельческой промышленности Китая.
Минфин ввёл антидемпинговую пошлину в размере от 116,2 процента до 218,4 процента, начиная с 28 марта.
В настоящее время, французские, чилийские, испанские и итальянские вина вошли в число лучших источников импортного вина в Китай, в то время как австралийские вина упали далеко ниже топ-10.
“До недавнего резкого падения Австралия была главным источником импорта вина в Китай с долей рынка 37 процентов, значительно опережая Францию на 27 процентов, Чили на 13 процентов и Италию на 6 процентов, показали данные отраслевого органа Wine Australia в июне прошлого года” – сообщают СМИ.
Несмотря на его решение принять Китай в ВТО из-за тарифов на вино, Техан, как сообщается, сказал в субботу, что Австралия «хотела бы иметь возможность сесть (с правительством Китая) и иметь возможность разрешить эти споры».
Однако инсайдеры китайской винодельческой отрасли заявили, что последний шаг австралийского правительства, наряду со многими другими жёсткими и беспочвенными попытками против Китая, «посыпал солью рану» и без того испорченных двусторонних отношений и увеличил риски неопределённости для и без того хрупких торговых отношений, что побуждает их искать альтернативные источники.
Le-Lis, базирующаяся в Гуанчжоу компания по торговле вином, диверсифицирует свои источники вина на фоне тарифов, введенных на австралийское вино, и растущих торговых трений.
Менеджер с Ле-Лис по фамилии Лин сказал газете Global Times в воскресенье, что раньше она ежегодно импортировала десятки контейнеров австралийского вина, но теперь почти ничего не импортирует.
«Бизнес всё ещё может импортировать австралийское вино, но нет никакой прибыли от его продажи» – сказал Лин.
Компания также ведёт переговоры с отечественными виноделами о будущих поставках, популярность которых в наши дни растёт, поскольку они предлагают соотношение цены и качества.
Иск Австралии за антидемпинговые меры в отношении его вина пришли через три недели после ВТО заявила, что она будет создана группа экспертов для разрешения торговых споров ячменя между Австралией и Китаем в конце мая, следуя призыву правительства Австралии.
Отвечая на этот вопрос, 3 июня MOFCOM заявил, что Китай будет рассматривать антидемпинговое и компенсационное дело об импортируемом австралийском ячмене в соответствии с процедурами урегулирования споров ВТО.
“Австралия полностью понимает, что ВТО потребуется от двух до четырёх лет, чтобы обработать спор о торговле вином, прежде чем достичь какого-либо разрешения, и последний шаг Австралии таит в себе скрытый мотив политизировать и вооружить торговый спор, чтобы оклеветать Китай на международной платформе” – заявил в воскресенье газете Global Times профессор и директор Австралийского исследовательского центра Восточно-Китайского нормального университета Чэнь Хун.
«Любое суверенное правительство в мире несёт ответственность за обеспечение устойчивого развития своих внутренних рынков и защиту отечественной промышленности от недобросовестной практики, такой как демпинг и субсидии со стороны международных конкурентов, а очернение таких законных мер, как принуждение и запугивание, является просто злонамеренной попыткой в рамках злонамеренной кампании” запугивания и очернения Китая» – сказал Чэнь.
«Очередное фарсовое выступление в ВТО только загонит замораживание двусторонних отношений ещё глубже в пропасть» – сказал он.
Новости торговых взаимоотношений между Китаем и Австралией, подготовлены Порталом PRC.TODAY по материалам информационных агентств Global Times и Asia Financial.
Если вам понравилась новость или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту новость на форуме.
Одинакова ли ответственность иностранцев и китайцев перед уголовным Законом Китая?
