С развитием технологий, облегчающих жизнь человека, возникают серьёзные риски использования личных данных в незаконных действиях. Редакция Портала PRC.TODAY расскажет вам в данной новости, как этому можно самостоятельно противостоять, защищая свою безопасность и конфиденциальность, используя закон о личных данных.
(Global Times) – И истец, и ответчик решили подать апелляцию после того, как суд Восточного Китая вынес решение по первому в Китае судебному процессу, связанному с распознаванием лиц, определив, что использование местным сафари-зоопарком информации о распознавании лиц посетителей парка, собранной с помощью его обновленной системы допуска, было нарушением договора.
Народный суд Ханчжоу постановил, что сафари-парк города должен выплатить истцу по имени Guo Bing, доценту права научно-технического университета Zhejiang, 1038 юаней (158 долларов США) экономических потерь и удалить данные о его лице, которые были собраны, когда он подал заявку на получение годовой пропускной карты парка в апреле 2019 года.
Guo Bing подал в суд на парк-сафари за нарушение закона о личных данных
У Guo Bing были взяты отпечатки пальцев и фотография, сделанная парком для предыдущей системы приема отпечатков пальцев. Тем не менее, парк дважды уведомил Guo Bing в июле и октябре об обновлении своей системы допуска и потребовал его информацию для распознавания лиц для активации пропускной карты.
Считая информацию о распознавании лиц конфиденциальной информацией, Guo Bing не согласился.
Когда запрос Guo Bing об аннулировании годовой пропускной карты и возмещении вступительного взноса был отклонен парком, он подал иск за нарушение закона о личных данных против парка в октябре 2019 года за нарушение своей конфиденциальности и нарушение контракта на обслуживание.
Суд постановил, что изменение политики допуска сафари-парка с отпечатков пальцев на распознавание лиц в течение срока действия контракта является нарушением контракта.
Текстовые сообщения, отправленные парком Guo Bing, не могли рассматриваться как содержание контракта, согласованного обеими сторонами, и не имели юридической силы для Guo Bing, который имеет право требовать от парка выполнения соответствующих юридических обязательств.
Однако Guo Bing не был полностью удовлетворён решением суда, которое не поддерживало его самое важное требование. Закон о личных данных не был нарушен, по мнению суда.
«Самым значимым требованием в моём судебном процессе было подтверждение признания недействительным содержания пункта о формате в контракте, которое было отменено судом. Мне было жаль» – сказал Guo Bing агентству Global Times в субботу, отметив, что он подаст апелляцию в Народный суд промежуточной инстанции Ханчжоу.
Самым важным требованием, которое интересовало гражданина Guo, было удаление информации о распознавании лиц, хотя его судебный процесс также включал запросы на удаление других био-метрических данных, таких как отпечатки пальцев.
Guo предлагает другим людям, имеющим такой же опыт, провести переговоры с парком и удалить свои био-метрические данные, хотя переговоры будут затруднительными.
«Это обычное явление, когда у общественности нет стимула защищать свои права, хотя нарушение конфиденциальности является незаконным поведением» – сказал Guo, отметив, что суд просто постановил, что поведение парка является нарушением контракта.
Технология распознавания лиц может ставить под угрозу личную конфиденциальность
Как юридический эксперт, Guo ранее заметил, что, хотя технология распознавания лиц действительно приносит много удобства в жизнь, она ставит под угрозу личную конфиденциальность и безопасность, особенно информацию, собранную жилыми комплексами многих городов в последние годы.
По сообщениям СМИ, многие города, включая Beijing, Shanghai и Hangzhou, применили системы распознавания лиц на входах в жилые комплексы.
Ввиду риска злоупотребления био-метрическими данными департаментами управления недвижимостью, в прошлом месяце Guo представил в законодательный орган Hangzhou предложение запретить компаниям собирать био-метрические данные жителей.
Если предложение будет принято, Guo Bing считает, что он может служить примером для других частей страны в решении спорного вопроса о сборе био-метрических данных
Новость о Китае подготовлена Порталом PRC.TODAY по материалам корреспондента агентства Global Times – Du Qiongfang.
Если вам понравилась статья или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту статью на форуме.
«Единая интегрированная лицензия» будет опробована в новом районе Пудун
