Наука и техникаНовости КитаяТехнологии

Система социального рейтинга Китая — светлое будущее или диктатура?

Что представляет собой система социального рейтинга Китая?

Каждое государство стремится к контролю над своими гражданами и стабильности. Для этого используются разнообразные методы.

Если страна переходит к абсолютному контролю над всеми сферами деятельности человека, то такое положение дел называют этатизмом, то есть вмешательством государства в жизнь личности. Если государство стремится предоставить максимальный уровень свободы гражданам, то подобный курс называют либеральным, когда учитывается именно интерес и свободы личности, а потом государство.

Какой вариант лучше – вопрос дискуссионный.

На данный период Китай представляет собой практически тоталитарное государство, пусть с элементами рыночной экономики и некоторыми демократическими институтами. Тем не менее, эти детали только дань времени и не более. Курс в целом является этатистским и данный факт явно подтверждается в наличии системы социального рейтинга, которая введена в практику в 2014 году и с каждым годом только продолжает активнее развиваться.

Система социального рейтинга Китая: современная ситуация

Система социального рейтинга Китая
Система социального рейтинга Китая

Не станем подробно изучать этапы внедрения программы социального рейтинга, так как данная история представляет собой попросту детали движения от меньшего контроля над гражданами практически к тотальному. На данный период социальный рейтинг китайца (он рассчитывается (рейтинг, не китаец) алгоритмом по баллам) регулирует доступность и выгодность следующих возможностей/услуг:

  • государственное образование;
  • бюджетная работа;
  • путешествия в/вне страны;
  • страховые выплаты;
  • соцуслуги, к примеру, медицина;
  • условия кредитования;
  • доступность интернета.

Складывается итоговый балл из множества факторов от покупательских привычек и почитания родителей до своевременности оплаты ЖКХ.

Этих факторов действительно много и иногда они затрагивают довольно частные сферы. К примеру, система онлайн-учета регламентирует с какими пользователями вы контактируете или какую информацию копируете, а система общественного контроля (грубо говоря, взаимных доносов) может учитывать насколько честно учитесь. Перечислять все эти пункты не станем, общее понимание, вероятно, и так сложилось.

Предполагаемый итог

Отсюда возможно начать выделять некоторые положительные и отрицательные стороны данной программы, так как вполне очевидными они становятся, исходя из полагаемого итога. В завершение китайцы собираются получить полностью регламентированное общество, которое будет управляться при помощи устанавливаемых норм и правил.

Интересным элементом являются черные списки, которые уже действуют и включают в себя граждан, признанных неблагонадежными. Таким людям запрещают пользоваться множеством социальных благ (кредиты, путешествия и многое другое) и выбраться из такого списка довольно трудно. По крайней мере, нынешняя практика указывает на то, что зачисляют туда миллионами, а вычеркивают — тысячами.

Если представить себе перспективу того кем могут быть подобные во многом бесправные люди, то на ум приходит нечто наподобие рабства. Привязанные к определенной территории, без доступа к высокооплачиваемому труду, они вполне могут стать дешевой рабочей силой, которая нужна каждому государству подобного уклада.

Другим интересным элементом является использование уличных камер, которые умеют распознавать лицо каждого (!) китайца. Предполагается, что такая система будет отслеживать поведение человека и автоматически начислять/списывать баллы. Сейчас в некоторых провинциях уже могут оштрафовать, если вы не уступили сидение в транспорте инвалиду или поощрить за волонтерство, как легко понять, дальше – больше, и предполагается полная регламентация поведения.

Система социального рейтинга: плохо или хорошо (диктатура или прогресс)?

Безусловно, внедрение норм, которые регламентируют некоторые стороны жизни общества и создают удобство для всех является полезным делом. Нередко именно неустроенность некоторых элементарных социальных конструкций и взаимоотношений мешает обществу в целом.

Тем не менее, совершенно ясно, что воспитанию действительно хороших людей подобная система способствовать не может. Любые положительные качества внедряются через воспитание личности и культуру, но не через навязывание извне и принуждение к соблюдению чего-либо. Однако, систем такого плана раньше никогда не было, и вполне возможно, что это основа нового, справедливого, общества.

Социальный рейтинг в Китае

Система социального рейтинга и тотального контроля в Китае

А какие мысли у вас вызывает система социального рейтинга Китая? Напишите об этом в комментариях! И оставайтесь с нами, чтобы узнавать еще больше интересной информации об этой стране!

Читайте также на нашем сайте:
Шокирующие обычаи и традиции Древнего Китая
Выдающиеся достижения Китая за 2016-2019 гг

Поделиться:

Похожие статьи

9 коммент.

  1. Неожиданно, самые страшные фантазии авторов фантастов 20-го века воплощаются в электронном виде в 21-м веке. Думаю количество экопоселений в Сибири и Алтае будет расти как после дождя если в России введут такую же систему. Я буду во второй очереди кто уедет.

    1. Ну пока ещё не понятно, страшные они или вполне нормальные, это лет через 5 будет понятно, лично я на это смотрю с оптимизмом. Во-первых в России эту систему действительно вводить будут крайне долго и муторно, ещё интернете то есть не у всех. А во-вторых, не факт что она не сделает само общество лучше чем оно есть сейчас. Самое главное, что бы была надежная техническая база, допустим на мощном развитом блокчейне. Тогда о подтасовках можно забыть. И управлять всем этим должен независимый ИИ.

      1. Это вы потом из этого электронного концлагеря будете сказки всем рассказывать как вам хорошо живётся там. Как за каждым вашим шагом наблюдают и каждый ваш платёж отслеживают. Социальный рейтинг это не шутки, это смена концепции всех прошлых веков жизни человеческой цивилизации, Китай просто первый кто решился на это. Я думаю это связано с огромным количеством людей, которых очень тяжело контролировать. Расчеты идут на следующие поколения, не на наше.

        1. Да, вы правы, именно на следующее поколение. Китай смотрит не на годы вперед а на десятилетия, мысля уровнем поколений. Внедряя такие системы, ставя эти эксперименты, несомненно какие-то существующие свободы будут ограничены, но повысится уровень общей безопасности. А с учетом того, что сейчас все больше возможностей появляется для создания и атомного и биологического оружия в недорогих лабораториях и институтах, усиливать контроль всё же нужно. И Китай в этом плане пока лидер, внедряя такую систему. Кстати Китай и первую государственную цифровую валюту внедряет на базе блокчейн, почитать об этом можете тут — https://prc.today/dlya-kitaya-vazhno-poluchit-bezopasnyj-czifrovoj-yuan/ и тут — https://prc.today/eshhe-dva-gosudarstvennyh-banka-budut-ispytyvat-czifrovuyu-valyutu/

    2. Прекрасно, чем больше дураков уедет в леса, тем больше рабочих мест освободится в городах. Только для различных жуликов и псевдо-фрилансеров работающих в черную такая система социального рейтинга опасна. Всем остальным только плюсы.

      1. К сожалению не все ещё видимо дозрели до таких мыслей. В России , да и во многих странах, в том же Китае, ещё очень много людей, которые имеют заработок не облагаемый налогами. В плане добровольного заявления самого человека. Многие пытаются скрыть свои нелегальные заработки, и даже получения взяток и откатов. Таким образом поддерживая черный рынок нелегальных операций. С введением таких систем ,а также цифровых государственных валют, многие нелегальные операции будет провернуть намного сложнее. Посмотрим на опыт Китая в этом вопросе.

  2. Система социального рейтинга, серьёзно? Разве это что-то новое? Возьмите американский кредитный рейтинг — вот система социального рейтинга, нет кредитной истории — ты ничто, мусор и тля. Уже более 50 лет по всем гражданам америки собирают информацию, последнее десятилетие добавились ещё такие инструменты как фейсбук и прочие соцсети, люди думают что они для их развлечения и общения созданы, но на самом деле, только лишь для сбора информации о потребителях, это чисто маркетинговый аналитический инструмент не более. Наивные думают что они кому-то нужны, да, нужны, как новая нефть, как новая формула успеха, ведь теперь потребитель — это новая нефть элит.

  3. Сейчас «умы» России посмотрят и решат применить что-то подобное социальному рейтингу Китая! Не, ну а что? Ограничивают, всякие пакеты Яровой и слежку за комментариями уже ведут. Осталось лишь это все собирать в базу данных и очивки за это выдавать!

  4. Хрень какая-то, в России это точно не будет работать, не те люди, не тот менталитет, особенно в регионах, ночью и камеры украдут, и кабеля срежут. Это Китай может себе позволить всех контролировать, в России так не получится. Вон всем дали команду ходить в масках, так в них ходит только 10% населения, да и тех все остальные 90 считают дураками.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button