Рекомендации Высшего Суда Китая для инвесторов
Этот документ поощряет кредиторов подавать иски коллективно, поскольку это делает рассмотрение дела более эффективным, чем если бы каждый кредитор подавал свой собственный иск.
Высший суд Китая изложил руководящие принципы того, как кредиторы должны обращаться со спорами по облигациям в условиях растущего числа случаев дефолта в стране.
В документе, опубликованном в среду, Верховный народный суд Китая указал на правовые пути, которые кредиторы могут предпринять, когда возникают споры по связанным с облигациями делам, таким как дефолты или мошеннические эмиссии.
Документ, подготовленный после декабрьского совещания, в котором приняли участие чиновники Верховного Суда, Центрального банка и регулятора ценных бумаг страны – считается первым юридическим документом страны о том, как систематически решать облигационные споры. В большинстве случаев речь идёт о дефолтах по облигациям, мошеннических выпусках, мошеннических заявлениях и банкротствах эмитентов, говорится в документе.
Выпуск документа происходит в то время, как Китай переживает волну дефолтов по облигациям. По состоянию на пятницу китайские эмитенты объявили дефолт по 455 облигациям с совокупной основной суммой почти 381,5 млрд юаней ($54,5 млрд), говорится в исследовательском отчете Everbright Securities Co. LTD., выпущенном в среду.
Документ уточняет принципы рассмотрения дел о спорах по облигациям, права держателей облигаций, обязанности эмитентов, а также обязанности конкурсных управляющих эмитентов.
Особенные моменты в документе
Некоторые положения этого документа вызывают озабоченность. Например, документ предполагает, что дела о погашении облигаций должны рассматриваться внутренними судами эмитентов, но это вызвало опасения по поводу местного протекционизма. Например, местные чиновники могут использовать свои полномочия для затягивания рассмотрения дел в местных судах, говорит Yang Peiming, партнёр юридической фирмы Llinks.
Этот документ также поощряет кредиторов подавать коллективные иски, поскольку это делает рассмотрение дела более эффективным, чем если бы каждый кредитор подавал свой собственный иск. Тем не менее, некоторые кредиторы обеспокоены тем, что подача таких дел, которые управляются попечителями – может в конечном итоге ограничить их способность подавать иски к эмитентам индивидуально. Некоторые попечители облигаций имеют глубокие связи с эмитентами.
Было бы несправедливо, если бы инвесторы не имели права подавать в суд самостоятельно – сказал один из инвесторов в облигации
Однако Yang сказал, что документ действительно оставляет место для индивидуальных судебных исков. Если попечители хотят подать в суд на эмитента, они должны быть уполномочены держателями облигаций, и если некоторые держатели облигаций хотят подать в суд индивидуально, они имеют право не разрешать доверительному управляющему.
Авторы: Wang Juanjuan и Timmy Shen.
Новости о Китае по материалам caixinglobal.com
