(CGTN) – На саммите G7, состоявшемся в прошлом месяце, правительство США предложило Build Back Better World (B3W), который направлен на удовлетворение инфраструктурных потребностей стран с низким и средним уровнем дохода. Он коллективно окажет помощь в сокращении к 2035 году инфраструктурных потребностей развивающихся стран в размере 40 триллионов долларов, которые были усугублены пандемией COVID-19. Партнёры G7 и другие их союзники обязуются мобилизовать капитал частного сектора в четырёх приоритетных областях – климат, здравоохранение и безопасность здравоохранения, цифровые технологии и гендерное равенство.
Они также обещают поддерживать трудовые права, прозрачность и антикоррупционную политику. Но очевидно, что B3W – это просто имитация более устоявшейся китайской инициативы «Пояс и путь» (BRI) в большинстве случаев и стремится соперничать с ней, особенно в области инфраструктуры. В то время как эта западная альтернатива китайской BRI просто фокусируется на мобилизации дефицита частного финансирования, который существовал в странах, обсуждавшихся ранее, детали финансирования и его масштабы расплывчаты.
Что ещё более сомнительно, так это то, что ни одна из стран G7 не раскрыла, как они будут финансировать соответствующие проекты. Учитывая, что большинство из них страдают от финансового дефицита, возникает вопрос, как они могли предложить такую огромную сумму денег для поддержки и реализации проекта B3W. Более того, у них глубокие экономические связи с Пекином, будут ли они рисковать своими огромными торговыми инвестициями ради Вашингтона?
Администрация Джо Байдена также в настоящее время пытается принять законопроект о внутренней инфраструктуре для улучшения старой и неэффективной инфраструктуры США. Китайцы, однако, стремятся построить «новую инфраструктуру», которая является «цифровой, умной и инновационной». В связи с этим доктор Джонатан Салливан, директор Института политики Китая при Ноттингемском университете, отметил, что «Китай обладает потенциалом, инженерными навыками, амбициями и деньгами для достижения невероятных целей».
Механизму сотрудничества в рамках BRI содействуют различные международные организации и платформы. Проекты в рамках этой инициативы также финансируются Азиатским банком инфраструктурных инвестиций, Фондом Шёлкового пути и другими банковскими структурами, существующими в Китае.
В то время как беспроигрышное сотрудничество, совместные усилия и развитие для достижения взаимной выгоды и процветания являются повторяющимися темами, которые можно найти в заявлениях большинства китайских официальных лиц относительно китайского BRI, B3W прибегает к антикитайскому нарративу, чтобы поставить под сомнение качество и жизнеспособность проектов, связанных с BRI Китая. На самом деле последние три американских президента от Барака Обамы и Дональда Трампа до Байдена чувствуют себя некомфортно, играя в игру, правила которой устанавливает Китай. Бросая подозрения на китайские инициативы, они утверждают, что Китай не действует в рамках международных актов и предписаний.
Поворот Обамы к Азии, «Свободная и открытая Индо-Тихоокеанская стратегия» Трампа и теперь Байдена «Построим лучший мир», на поверхности сосредотачиваются на содействии путям устойчивого роста в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которые могли бы способствовать связанности и тем самым улучшить качество жизни для стран-получателей. Но суть в том, что основная их мотивация заключается в том, чтобы сдержать рост Китая на его собственном заднем дворе и сохранить первенство США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Такие подходы просто вызовут глубокий страх перед сдерживанием в умах китайцев и обострят соперничество и недоверие в китайско-американских отношениях.
Поэтому американские инициативы и программы развития действительно основаны на создании американской союзнической системы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы сдержать рост Китая, который, по-видимому, является продолжением всех администраций США после нормализации двусторонних отношений. Хотя они прибегают к разным подходам для реализации своих целей.
Глобальное распространение вакцин против коронавируса
Что касается глобального распространения вакцин против COVID-19, то до сих пор, хотя правительство США обеспечило достаточные дозы для защиты всего своего 330-миллионного населения и всё ещё имеет более полумиллиарда избыточных вакцин, оно не предприняло никаких серьёзных мер для распределения миллионов доз вакцин, которыми оно обязалось поделиться с другими странами. Однако с момента появления COVID-19 китайское правительство активно способствовало борьбе с COVID-19 как в Китае, так и во всём мире.
Вслед за обещаниями стран G7 пожертвовать миллиард Covid-вакцин бедным странам, которые считаются одним из столпов B3W (безопасности здравоохранения) – Билл Эммотт, содиректор Глобальной комиссии по постпандемической политике, объяснил, что «щедрое предложение президента Байдена в размере 200 миллионов доз Pfizer/BioNTech в этом году и 300 миллионов в следующем году и предложение Бориса Джонсона в размере 100 миллионов где-то в ближайшие 12 месяцев не сопоставимы с ежемесячным производством вакцины Sinovac и Sinopharm, которое в настоящее время достигает около 17-20 миллионов доз каждый день, что составляет более половины из 34-36 миллионов, вводимых ежедневно по всему миру».
Поэтому включение такого ключевого игрока, как Китай, в решение глобальных проблем не только помогло бы реализации этих проектов, но и посеяло бы семена недоверия между странами к этой инициативе. B3W должен стремиться работать параллельно с BRI, чтобы предложить глобальные экономические выгоды и безопасность здравоохранения для всех стран.
Новость «B3W соперник или дополнение к BRI Китая?», подготовлена Порталом PRC.TODAY по материалам информационного агентства CGTN и Бехзад Абдоллахпура, внештатного писателя и исследователя с факультета мировых исследований Тегеранского университета.
Если вам понравилась новость или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту новость на форуме.
Китай: Ericsson «выигрывает» трёхпроцентный кусок китайских контрактов на 5G-радио
