Новости Китая

Galanz подал заявление об отзыве своего иска против Alibaba

Лучший производитель микроволновых печей "Galanz" урегулировал судебный процесс

Galanz, Alibaba закрывают «топор войны» с помощью урегулирования иска Pick Sides

Топ-производитель микроволновых печей Galanz урегулировал судебный процесс, обвиняющий гиганта электронной коммерции Alibaba в злоупотреблении своим доминирующим положением на рынке, заставляя торговцев «выбирать стороны» при принятии решения о том, где продавать свои товары в интернете, закрывая книги по делу, которое сделало заголовки прошлой осенью.

Galanz подал заявление об отзыве своего иска в суд против Alibaba, и суд, рассматривающий дело в южном городе Гуанчжоу, удовлетворил запрос, компания подтвердила в понедельник. В тот же день Galanz и Alibaba объявили, что они будут работать вместе над разработкой новых продуктов, в том числе для технологии Интернета вещей (IoT), которая, как ожидается, будет лежать в основе будущего поколения интеллектуальных устройств, таких как бытовая техника.
Никаких других условий урегулирования не было дано.

Представитель компании подтвердил, что пара хорошо работала вместе во время недавнего фестиваля покупок 18 июня, ежегодного мероприятия, на котором компании электронной коммерции по всему Китаю проводят широкий спектр онлайн-акций. Ситуация была гораздо более спорной во время прошлогоднего фестиваля, когда вражда Galanz’s с Alibaba впервые вспыхнула в центре внимания.

«Наша работа с Tmall 18 июня уже нормализовалась» — сказал представитель Galanz, ссылаясь на популярную платформу Alibaba для бизнеса и потребителей.

Читайте и другие НОВОСТИ КИТАЯ  14-й пятилетний план Китая заслуживает внимания всего мира

Прошлогодняя громкая вражда берет свое начало в событиях мая прошлого года, когда Galanz подписал долгосрочное соглашение о стратегическом сотрудничестве с конкурентом Alibaba Pinduoduo, которое включало совместную разработку и продвижение специально разработанных продуктов. Впоследствии Galanz сказал, что он обнаружил, что его продукты было труднее найти на сайте Tmall Alibaba и часто опускались в нижние списки поиска.

Galanz подал заявление
Alibaba Pinduoduo

«Человек из бизнес-отдела Tmall сделал устный запрос, что мы должны «выбрать стороны», то есть мы должны выбрать между Alibaba и Pinduoduo» — сказал представитель отдела продаж Galanz Wu Yi в то время. После сдвига в позиционировании, Galanz позже сообщил, что продажи для своего флагманского магазина на Tmall упали на 40% во время торгового фестиваля 18 июня прошлого года, даже когда показатель вырос на 30% для его продаж на JD.com, третий крупный игрок электронной коммерции Китая.

С чего все началось?

Конфликт обострился в преддверии прошлогоднего торгового фестиваля «Double 11», крупнейшего дня покупок в интернете в Китае, который затмил «Черную пятницу» в США как самый большой торговый день в мире. Разочарованный подобной тактикой, Galanz подал в суд на Alibaba за злоупотребление своим доминирующим положением на рынке в конце октября прошлого года и сказал, что дело было принято всего за неделю до торгового фестиваля.

Читайте и другие НОВОСТИ КИТАЯ  Подразделение китайской компании Alibaba реализует ключевые прорывы с помощью процессора Xuantie

Феномен «pick sides» может иметь несколько значений, включая ограничение вашего присутствия в продажах до одной платформы или выбор одной платформы для проведения рекламных акций во время больших торговых праздников.

Такие условия работают против относительно новичков, таких как Pinduoduo, так как большинство самых горячих продавцов на своей платформе являются сторонними продавцами, что делает его менее привлекательным для владельцев брендов, чтобы создать флагманские магазины. Человек, близкий к Pinduoduo, сказал, что из-за феномена «pick sides» некоторые бренды попросили намеренно скрыть свой статус владельца бренда на сайте Pinduoduo и поэтому не могли открыть должным образом маркированные флагманские магазины.

Перед инцидентом в Галанце, JD.com он также жаловался на то, как Alibaba часто оказывает аналогичное давление на торговцев, чтобы выбрать между двумя конкурентами. Он подал аналогичный иск против Alibaba в 2017 году, но до сих пор не вынесен вердикт.

Авторы: Yuan Ruiyang, Peng Yanfeng и Yang Ge.

Новости о Китае по материалам caixinglobal.com

prc.today
prc.today

Прибыль Alibaba — чего ожидать?

Сфера потребления в Китае восстанавливается

Поделиться:

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button