(Caixin) – Китайские учёные, оплодотворявшие самцов крыс, защитили свои исследования после того, как исследование вызвало споры о его необходимости и этике.
Учёные оплодотворили самцов крыс и родили 10 детенышей через кесарево сечение в исследовании, которое не было рецензировано, опубликованном на сайте bioRvix 16 июня.
Соавторами этой статьи являются Чжан Жунцзя и Лю Юхуань из Шанхайского Военно-морского медицинского университета. Согласно статье, учёные объединили кастрированных самцов и самок крыс и пересадили матку и эмбрионы самцам с последующим кесаревым сечением.
Чжан, соответствующий автор, сказал в ответах, опубликованных на сайте коллегиальной дискуссии PubPeer после публикации, что эксперимент проводился в соответствии с этическими принципами, и команда максимально сократила количество вовлечённых крыс и боль, которую они испытывали.
Чжан также уточнил, что эксперимент не имеет никакой связи с людьми, отвечая на общественные дискуссии о возможности использования метода на людях.
«Наши эксперименты показывают, что мужская беременность у людей на данном этапе невозможна. Это потому, что мы обнаружили, что только самцы парабионтов, подвергшихся воздействию беременной крови, имеют возможность забеременеть, и вероятность успеха очень мала. Если наш результат верен, это почти смертный приговор для человеческой мужской беременности».
«Наши результаты показывают потенциал эмбрионального развития крыс у самцов парабионтов, и это может оказать глубокое влияние на исследования репродуктивной биологии» – говорится в статье.
Парабионт – это организм, который стал анатомически прикреплённым к другому в состоянии парабиоза, часто искусственно в рамках исследования.
Споры из-за исследования китайских ученых
Это исследование вызвало споры, поскольку исследователи подвергли сомнению необходимость и оправданность эксперимента, учитывая количество использованных крыс и низкий процент успеха.
В эксперименте использовали 163 пары крыс, но родили только шесть пар. Успех эксперимента составил 3,68%, говорится в статье.
В недавнем посте на PubPeer Чжан сказал, что команда подала заявку на опровержение статьи, заявив: «мы действительно не хотим раздувать ненужные споры». Однако позже она написала, что команда решила прекратить опровержение, не вдаваясь в подробности.
«Мы не знаем, можно ли остановить нашу ретракцию, но, честно говоря, мы не сделали ничего плохого, просто провели эксперимент на животных» – писала она.
«С момента публикации статьи о Биорвиксе мы пережили слишком много ненаучных атак, и нам действительно грустно» – писала она, – «Научные исследования должны просто обсуждать научные вопросы и требуют времени для проверки. Пожалуйста, не привносите ненаучные факторы в наши научные исследования».
Исследователи поставили под сомнение полезность экспериментов с использованием таких высоко искусственных условий, сообщает американский журнал The Scientist.
«Использование нескольких самок для трансплантации матки, переноса эмбрионов и создания парабиоза для оплодотворения самца крысы увеличивает страдания животных» – сказал Ян Ихуа, заместитель директора центра репродуктивной медицины Первой дочерней больницы Медицинского университета Гуанси, в интервью отечественному научному изданию The Intellectual.
Реза Ардехали, кардиолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сказал Caixin, что использование парабиоза в экспериментах на крысах затруднено из-за агрессивности самцов крыс, что может привести к травмам или смерти животных.
Использование парабиоза – довольно устаревший метод, который обычно не одобряется комитетами по этике, если есть лучшие альтернативы, сказал он.
Новость о том, что китайские учёные защищают исследование, в результате которого самцы крыс забеременели, подготовлена Порталом PRC.TODAY по материалам корреспондентов информационного агентства Caixin – Сюй Луйи и Цай Сюэцзяо.
Если вам понравилась новость или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту новость на форуме.
