Портал PRC.TODAY (Китай сегодня) – Президент США Джо Байден и председатель Китая Си Цзиньпин провели двухчасовую видеоконференцию (некоторые СМИ называют её «саммитом») в связи с тем, о чем снова заговорили СМИ как об «опасном времени» в отношениях.
Почему Пекин хочет вернуть Тайвань?
Это ссылка на Тайвань, который поддерживается Соединенными Штатами, но заявлен Пекином как провинция. С приходом к власти всё более антикитайского президента риторика Пекина, осуждающая это, была быстрой, в то время как военные вторжения в воздушное пространство Тайваня стали ежедневным явлением. Почему Вашингтон заинтересован в этом? Потому что он продает Тайваню системы вооружения на миллиарды долларов.
Почему Пекин хочет его вернуть? Потому что остров исторически считался частью Китая (хотя он был оккупирован японцами с 1895 по 1945 год). Кроме того, Пекин считает, что остров отстаёт в развитии. Население Тайваня более чем в три раза превышает население близлежащего Гонконга, но его ВВП всего в два раза выше. Заработная плата на Тайване на 20 процентов меньше, чем в Гонконге, в то время как Пекин считает, что его капитальные затраты лучше было бы потратить на развитие, а не на оружие. Тайвань тратит на свои вооруженные силы около 11,6 миллиарда долларов США в год, что является высоким показателем для населения, составляющего около 24 миллионов человек.
Конфликт, однако, маловероятен, хотя и Байден, и Си провели бы некоторые линии на песке, чтобы предотвратить это. Что, вероятно, произойдёт, так это то, что Пекин постепенно откажется от доступа тайваньских инвесторов на свои рынки и спровоцирует медленный спад экономики острова, чтобы в долгосрочной перспективе лучше продвигать преимущества принадлежности к Родине. Это уже началось с предложений о том, что подача заявлений на визу для посещения Китая может быть ограничена. Это игра с нулевой суммой для поддержки демократии на Тайване. Китай на сегодняшний день является его крупнейшим торговым партнёром с более чем 100 миллиардами долларов США в год, протекающими между проливами, и дополнительными 50 миллиардами долларов США с Гонконгом (151,45 миллиарда долларов США тайваньского экспорта в материковый Китай и Гонконг в 2020 году). Импорт США из Тайваня в 2020 году составил около 66,7 миллиарда долларов США, или почти треть от импорта Китая и Гонконга вместе взятых. Во многих отношениях экономическое влияние со временем возобладает.
Однако, несмотря на все кажущиеся разногласия между Китаем и США, двусторонняя торговля является устойчивой. По состоянию на сентябрь этого года он достиг $ 543 миллиардов, что означает, что в этом году он должен превысить $ 600 миллиардов. Это больше, чем $ 587 миллиардов в 2020 году и $ 541 миллиард в 2019 году, что почти на 10 процентов больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Итак, хорошая новость заключается в том, что торговые отношения развиваются.
Где взаимная риторика не совпадает, так это в понимании идеологий друг друга. Это может стать проблематичным. За последние два года в выступлениях, проведенных как взаимно, так и порознь, обе стороны были очень последовательны, когда дело касалось как взаимодействия друг с другом, так и решения глобальных проблем. Китай подчеркнул необходимость «сотрудничества», в то время как Соединенные Штаты избегали этого и подчеркивали «конкуренцию». Это противоположности, когда дело доходит до стратегического мышления. Конкуренция – это хорошо, верно?
Ну, это зависит от обстоятельств. Конкуренция, если ею не управлять, может быть расточительной, а нежелательное дублирование инфраструктуры приведёт к появлению белых слонов и даже несовместимости глобальных и региональных систем. Строительство проектов дважды может быть огромной тратой ресурсов, как раз в то время, когда планета нуждается в более продуманном подходе к добыче и переработке. Конкуренция может быть эксплуататорской, и то, как устроена экономика США, поощряет это. Это фундаментальный недостаток в структуре Соединенных Штатов. Например, кто был крупнейшим в мире источником выбросов углерода? Китай? Индия? Россия? На самом деле, это Соединенные Штаты, чьи общая сумма почти вдвое превышает показатель Китая, следующего по величине виновника. И все же вы бы так не подумали, если бы слушали, как Байден избил Китай на COP26.
Эта конкурентоспособность отчасти обусловлена образовательным составом американских политиков, которые изучают курсы специально для того, чтобы участвовать в политике. Из шести ведущих американских политиков, управляющих страной сегодня, четверо закончили «политическую науку» – теоретическую догму, основанную на совокупности преимуществ демократии и капитализма. Проблема в том, что, хотя это и работало в Соединенных Штатах, оно становится немного потёртым по краям. Конкуренция отчасти объясняет, почему американская внутренняя политика стала такой пристрастной – и почему она является крупнейшим загрязнителем в мире. Однако та же самая конкуренция может быть подрывной и использоваться для отрицания основных фактов. Когда это проецируется на мировую арену в то время, когда требуется коллективное единство, образ мышления США не всегда уместен.
Это не значит, что Китай идеален, потому что это далеко не так. Тем не менее, состав того, что, вероятно, станет его следующим кабинетом министров, не состоит из карьерных политиков. Скорее всего, она будет состоять из двух китайских ученых, Инженера, Механика и Юриста. Я подозреваю, что это более здоровая академическая смесь. Китай призывает к «сотрудничеству». Вашингтон видит в этом желание Пекина конкурировать и быть на равных с США за глобальным столом. Именно здесь возникают конфликты.
Полезно ли для высших должностных лиц США, чтобы все они были воспитаны в одной и той же политической догме? Это больше похоже на Маленькую Красную книгу Мао, чем на страну свободы выбора и самовыражения. Сейчас в Вашингтоне очень мало высказываний, кроме мантры о конкуренции. Я не уверен, что это то, что нам сейчас нужно, как гражданам всего мира. Тогда смысл кажется ясным: больше того же самого по глобальным вопросам, когда две стороны продвигают разные системы и программы. Тайвань будет постепенно приходить в упадок. Но торговля между США и Китаем останется на плаву. Хорошие новости для производителей и экспортеров, плохие новости для тайваньцев и полное отсутствие глобальных целевых показателей выбросов для остальных из нас.
Статья «Сотрудничество встречает конкуренцию, когда Байден и Си проводят переговоры», подготовлена Порталом PRC.TODAY (Китай сегодня) по материалам сотрудника агентства China Briefing – Криса Девоншир-Эллиса.
Если вам понравилась статья или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту статью на форуме.
Китай и Новая Зеландия ратифицируют обновленную версию соглашения о ЗСТ
