О КитаеЭкономика Китая

США нужен враг, и они выбрали Китай

Накал в отношениях между США и Китаем продолжается

Редакция Портала PRC.TODAY не оставляет без внимания внешнеполитические события, оказывающие влияние на экономику. Мы неоднократно писали об этом обзоры и предоставляли вашему вниманию новости об экономике Китае. В данной новостной статье о Китае, мы расскажем о мнении бывшего чиновника американского правительства.

Примечание редактора CGTN: Экономика, возможно, является центральным вопросом в нынешнем китайско-американском конфликте. Многие обвиняют Китай в том, что он использует Запад и международную систему в своих интересах. И с влиянием Covid-19 на экономическое благополучие каждого, некоторые политики В США подумали о том, чтобы заставить Китай заплатить за ущерб. Как люди должны смотреть на экономические проблемы в китайско-американском конфликте? Paul Craig Roberts, бывший помощник министра финансов США по экономической политике при президенте Рональде Рейгане, разделяет его точку зрения на этот вопрос.

Мнение от бывшего помощника министра финансов США

Adriel Kasonta: «Несёт ли Китай ответственность за дефицит торгового баланса США с Китаем

Paul Craig Roberts: дефицит, существующий у Соединенных Штатов с Китаем в торговле, вызван тем, что американские глобальные корпорации, такие как Apple, Nike, Levi’S, все американские фирмы, которые перенесли своё производство в Китай, чтобы снизить свои затраты на рабочую силу, не имеют выхода на рынок. Все эти фирмы, когда они приносят эту продукцию обратно в Соединенные Штаты для продажи, она считается импортом. Таким образом, дефицит торгового баланса США с Китаем вызван тем, что американские фирмы не имеют собственного производства.

Это не китайские продукты. Когда компьютер Apple, iPhone, когда они возвращаются в Соединенные Штаты, это американские продукты, это продукты Apple. Но они считаются импортом, как и вся офшорная продукция американских фирм, которая вернулась в Соединенные Штаты для продажи на внутреннем рынке. Таким образом, вся проблема недобросовестной китайской торговой практики – это просто ещё одна мистификация.

Видите ли, Соединенным Штатам нужен враг, потому что враг – это то, что оправдывает их крупнейший производственный сектор – военные расходы. Таким образом, вы не можете оправдать огромные ресурсы, которые Вашингтон вкладывает в военные расходы без врага.

Теперь это Китай. Несколько событий способствовали смене противника на Китай. Одним из них была растущая готовность Китая противостоять провокациям Вашингтона и дать отпор. Во-первых, Вашингтон нуждался в ком-то, кого можно было бы обвинить в большом торговом дефиците Америки. Вашингтон не собирался обвинять могущественные мировые корпорации, поэтому он выбрал Китай.

Другой была реализация производственного и промышленного мастерства Китая, а также лидерство, которое Китай занимает в области коммуникационных технологий, таких как 5G. Таким образом, все эти вещи пришли вместе с риторикой Трампа, чтобы поставить Китай в роль нашего врага. Мы видим нападения на китайскую высокотехнологичную фирму Huawei с арестом женщины-руководителя.

Kasonta: «Некоторые политики выдвинули идею удержания платежей из триллиона долларов плюс казначейских облигаций США, удерживаемых Китаем, как способ заставить Китай заплатить за COVID-19. Каково Ваше мнение на этот счет

Roberts: Ну, это абсурд. Казначейство должно было бы иметь серийный номер для каждой облигации, которую имеет Китай, и они должны были бы просто объявить эти облигации в дефолте. Неясно, существует ли эта информация, потому что облигации продаются оптом на международных рынках. Я не знаю, продаются ли они и покупаются ли они по серийным номерам или нет. Но даже если это так, я не знаю, как Министерство финансов узнает, когда они говорят: оставьте руки Германии и идите в руки Китая или идите в руки какой-нибудь другой страны. И поэтому я думаю, что с этой точки зрения схема выглядит очень неправдоподобно.

Но если предположить, что вы можете реализовать его, то именно тогда начинаются настоящие проблемы. Что произойдет с ролью доллара как мировой резервной валюты, если Вашингтон объявит, что он отказывается от более чем триллиона долларов своих долговых обязательств? Каково будет отношение других стран к удержанию долга Вашингтона? Такого рода вопросы не рассматривались теми, кто предлагал отказаться от казначейских облигаций Китая.

Последствия для США

Последствия могут быть гораздо хуже для Соединенных Штатов, чем для Китая. Рынок казначейских облигаций может исчезнуть, и тогда единственным покупателем останется Федеральная резервная система. Так что, по сути, Соединенные Штаты больше не будут занимать, они просто напечатают деньги. Это вполне может вывести из игры роль доллара как мировой резервной валюты, это может стать концом. Итак, вы можете видеть эти типы планов, они демонстрируют своего рода высокомерное высокомерие в той части Вашингтона, которая показывает, что люди даже не думают. Они просто предполагают, что могут доминировать и угрожать, и даже не задумываются о последствиях этих угроз. Поэтому я записал это как крайне маловероятное событие.

Новость о Китае подготовлена редакцией Портала PRC.TODAY по материалам автора сайта CGTN – Paul Craig Roberts.

Если вам понравилась статья или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту статью на форуме.

посмотрите другие новости Китая на prc.today

Китайские фирмы, зарегистрированные в США, могут «лучше управлять рисками» в Гонконге

Разделение двух крупнейших экономик мира — США и Китай

Поделиться:

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button