Австралия не так уязвима для торговых угроз Пекина
Если австралийско-китайские отношения еще не были достаточно напряженными, то теперь ситуация изменилась. Пекин просто дал Канберре 10 дней, чтобы объяснить, почему Китай не должен вводить тарифы до 80 процентов на экспорт австралийского ячменя. Китай утверждает, что австралийские фермеры получают правительственные субсидии, тем самым несправедливо конкурируя с китайскими производителями ячменя и нарушая соглашения ВТО. Это несмотря на тот факт, что китайское сельское хозяйство является одним из самых субсидируемых в мире, а австралийское – наименее. Это сомнительное время, учитывая недавние угрозы экономического возмездия со стороны китайского посольства в Канберре.
Поскольку 32,6 процента австралийского экспорта идет в Китай, Пекин способен реагировать на эти угрозы. Но Австралия не так уязвима в этом случае, как может кажется.
Теория торговли поддерживает логику двусторонних торговых отношений. Австралия производит железную руду, уголь, газ, пшеницу и другое сырье, от которого Китай зависит, чтобы оставаться крупнейшей страной заводом в мире и прокормить 1,3 миллиарда человек. Но в то же время Китаю будет сложно найти альтернативы для многих из этих товаров. Новые железные или угольные шахты не открываются быстро, и китайские инвесторы имеют огромную финансовую долю в австралийских производственных мощностях.
Кроме того, многие из этих товаров продаются на открытых рынках и покупаются по долгосрочным контрактам клиентами, которые ценят надежность Австралии. Напомним, что в ноябре 2018 года Китай пытался выдвигать идентичные угрозы в отношении австралийского ячменя в результате политики австралийского расширения на Тихоокеанском побережье, прежде чем отступить.
Новости о торговых соглашениях между Китаем и Австралией
В своих комментариях в прошлом месяце посол Китая в Австралии Чэн Цзинье, в частности, не упомянул сырьевые товары в своей угрозе о том, что китайские потребители могут бойкотировать австралийские товары. Он также не угрожал правительственному бойкоту австралийских товаров и услуг, поскольку это нарушило бы торговые соглашения между двумя странами. Вместо этого он просто заявил, что «китайская публика встревожена и разочарована тем, что Австралия делает сейчас», и предположил, что китайские туристы и китайские студенты «могут подумать» о поездке в «такую страну, которая не столь дружелюбна». Эти угрозы, конечно же, были ответом на призыв Австралии провести независимое расследование источника пандемии COVID-19.
Австралия не одинока в том, что китайскому правительству угрожает ее экспорт. Япония, Южная Корея, Тайвань, Филиппины, Норвегия и другие страны прервали свою торговлю с Китаем после принятия политических решений, которые разозлили Пекин. В конце прошлого года посол Китая в Дании пригрозил соглашением о свободной торговле с Фарерскими островами, если датская застава откажется подписать контракт 5G с Huawei. В Германии посол Китая заявил, что если Германия решит «исключить Huawei», это будет иметь последствия. Вы продаете миллион автомобилей в год в Китае. Мы также можем «объявить их небезопасными». А в начале этого года посольство Китая в Праге предупредило канцелярию президента Чехии о возмездии против чешских компаний, написав, что «чешские компании, которые имеют экономические интересы в Китае, должны будут платить».
Такие угрозы, скрытые или явные, обычно не предпринимаются Китаем. Но филиппинские бананы и туризм, норвежский лосось, австралийское вино, а также множество корейских и японских продуктов в данном случае были мишенью.
В соответствии с надлежащей деловой практикой, не сырьевые компании сильно зависящие от Китая должны серьезно отнестись к возможности реализации этих угроз. И поскольку обе основные австралийские политические партии используют все более похожий подход к двусторонним отношениям с Китаем, компании должны признать, что действия Канберры по защите суверенитета Австралии будут продолжать вызывать раздражение Пекина.
Ответ для частного сектора очевиден, даже если это сложно. Большая диверсификация экспортных рынков уменьшит силу принуждения, которую Пекин или любая другая страна может оказать на Австралию, и снизит риски для австралийского бизнеса.
Диверсификация своих позиций
Австралийский экспорт в регион незначителен по сравнению с экспортом в Китай. Отчасти это можно объяснить снижением спроса на товары в этих странах, некоторые из-за того, что в определенных секторах эти страны фактически являются конкурентами, а некоторые из-за проблемных торговых режимов. Но многие страны Азии и Южной Азии также стремятся диверсифицировать свои позиции за пределами Китая и выиграли бы от австралийских связей с точки зрения управления, производства, контактов и цепочек поставок с добавленной стоимостью.
Это потребует затрат времени и денег. Правительству и промышленности Австралии понадобится совместная работа с правительствами принимающих стран и промышленностью, чтобы повлиять на новую цепочку поставок. Это не будет модель китайской торговли «положи на корабль, и забери деньги». Маржа в этом бизнесе, вероятно, будет меньше, ведь для решения проблем связанных с COVID-19 и продолжающимися угрозами для торговли из Китайской Народной Республики необходимы усилия.
Исторически сложилось так, что непосредственные последствия экзистенциальных проблем приводят к тому, что предприятия, сообщества и страны пересматривают затраты, выгоды и степень своей безопасности, и какое страхование им требуется. После коронавируса, устойчивость и безопасность стали критическими маркерами как для национальной, так и для корпоративной устойчивости.
Новости о Китае по материалам theage.com.au
