«Мы наблюдаем постепенное изменение роли КПК в экономической системе» – Портал PRC.TODAY.
Введение
(MERICS) – В этом интервью Джуд Бланшетт, заведующая кафедрой Китаеведения в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, отвечает на вопросы о Коммунистической партии Китая (КПК), которой в скором времени исполнится 100 лет. Он говорит об источниках устойчивости партии, её интеграции в китайское общество – и о том, есть ли у неё средства, чтобы сделать Китай сверхдержавой к середине века. Вопросы Ниса Грюнберга, старшего аналитика MERICS.
Как КПК удалось остаться в центре китайской политики на протяжении столетия?
Одним из важных факторов является способность КПК мобилизовывать, агрегировать ресурсы и направлять их на достижение целей. Это могут быть финансовые ресурсы или человеческий капитал. КПК способна направлять ресурсы таким образом, что рыночная экономика и демократия, возможно, не смогут этого сделать. Второй признак, который сохранил жизнеспособность партии – это её открытость к инновациям и экспериментам. Это кажется несколько ироничным, потому что мы склонны думать о ленинских системах как о жёстких. Но, отчасти из-за того, что КПК была таким увлечённым исследователем атрофии и упадка Советского Союза, а также из-за некоторых уникальных особенностей того, как сама партия развивалась к своим собственным уникальным потребностям, всегда была готовность попробовать новые вещи, чтобы приспособиться.
Последним элементом устойчивости является интеграция партии в общество. Как ленинская партия, она сохраняет элемент элитарности, а членство в партии открыто не для всех. Тем не менее партия уже давно пытается интегрироваться почти во все слои общества так, чтобы чувствовать себя вездесущей. Это позволяет ей распознавать риски на ранней стадии и внедрять инновации, когда она чувствует в этом необходимость.
Вы видите, что в Китае зарождается система нового типа. В чём заключается фундаментальное изменение?
С начала 1980-х до середины или конца 2000-х годов взгляд на экономический рост и экономическую систему был по существу направлен на расширение пирога, создание совокупного материального богатства. Теперь парадигма заключается в том, что у Си Цзиньпина есть цель, направление, в котором он хочет, чтобы экономика двигалась. Которое значительно более определено, чем при любом предыдущем руководстве. Очевидно, что это будет самое сложное десятилетие, с которым столкнётся Пекин после смерти Мао, поэтому китайское руководство не может позволить себе иметь по существу невидимую руку Адама Смита, распределяющую ресурсы.
Руководство нуждается в ресурсах, которые должны быть направлены в критические технологические сектора. Поскольку он воспринимает международную среду как враждебную, они не могут позволить слепым рыночным силам определять, куда идут китайские корпорации и внешние инвестиции. Это для меня означает, что мы больше не действуем по тем же правилам, которые подразумевались в том, как думали и действовали предыдущие группы лидеров. В то же время мы наблюдаем постепенное изменение роли КПК в экономической системе. Это настолько важно, что это новая парадигма с точки зрения явной роли де-юре, которую КПК собирается играть в китайском обществе. Он обладает бесконечно большей прочностью и надёжностью, чем это было до 2012 года.
Как далеко, по-вашему, КПК будет продолжать давить на общество?
Это вопрос, который у всех на уме. Увидим ли мы будущее, в котором каждая китайская компания будет иметь структуру корпоративного управления, повышающую роль партийной ячейки и партийного секретаря? То есть корпоративные и политические решения движутся в тандеме? Ответ заключается в том, что мы ещё не знаем. Однако важно помнить, что основная цель этой интеграции партии в общество заключается не в том, чтобы партия принимала все решения в китайском обществе.
Я думаю, что всё совсем наоборот – интеграция партии рассматривается Пекином почти как предпосылка для будущего сложности, к которому движется Китай. Установка или повторное расширение полномочий партийных ячеек внутри компаний – это не какое-то безрассудное централизованное планирование 2.0, а озабоченность партии тем, что страна продолжает интегрироваться, а мировая экономика становится все более сложной, более раздробленной и более непредсказуемой на самом деле. Речь идёт о том, что партия спрашивает себя, как она может убедиться, что она остаётся в курсе того, что происходит. Большая проблема для внешних наблюдателей, включая другие политические системы, наблюдающие за Китаем, заключается в том, как мы собираемся концептуализировать и рассматривать эту развивающуюся политико-экономическую гибридную систему.
Статья «Джуд Бланшетт о 100-летии Коммунистической партии Китая», подготовлена Порталом PRC.TODAY по материалам Mercator Institute for China Studies (MERICS).
Если вам понравилась статья или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту статью на форуме.
