Новости КитаяОдин пояс, один путь

Инициатива «Один пояс, один путь» никуда не годится

Запад критикует инициативу "Один пояс, один путь"

Китайскую инициативу «один пояс, один путь» принявшей глобальный масштаб, всячески пытаются очернить. Критика в основном исходит с Запада. В данной новости от Портала PRC.TODAY вы ознакомитесь с выдержками одного из критических отчётов и поймёте его необоснованность.

(CGTN) – В новом отчёте, опубликованном The Financial Times 12 декабря, утверждается, что он прогнозирует «развал … первого кризиса внешней задолженности Китая», утверждая, что колеса инициативы «Один пояс, один путь» «оторвались».

«Переосмысление Китая свидетельствует о молчаливом признании того, что его золотое дно зарубежного кредитования было непродуманным» – говорится в докладе. В отчёте собраны тщательно подобранные статистические данные и измерено глобальное влияние BRI на основе менее репрезентативных, единичных критериев.

В том, что описывается как реальность, которая резко отклоняется от видения BRI президента Китая Си Цзиньпина, в докладе приводятся данные о кредитовании китайскими финансовыми учреждениями, полученные от исследователей Бостонского университета. Авторы отчёта сразу же пришли к выводу, что институциональное кредитование Китая в рамках BRI в прошлом году резко упало — примерно на 94 процента по сравнению с 2016 годом.

Проблемы

Есть несколько проблем с этим само-идентифицируемым описанием коллапса, начиная с того, что BRI закрывает глаза на фактическую межпроектную оценку стоимости проекта. По состоянию на сентябрь 2020 года гигант данных финансового рынка Refinitiv оценил совокупную стоимость проектов в области поясных и автомобильных дорог в 2,41 триллиона долларов. Эта цифра, насчитывающая более 2000 активных проектов BRI по всему миру, даёт представление о продемонстрированной устойчивости инициативы в разгар продолжающейся пандемии, особенно когда оценка в триллион долларов превышает совокупную стоимость других независимых проектов, осуществляемых Китаем за пределами BRI.

Таким образом, любые попытки спроецировать китайское институциональное кредитование в рамках BRI как своего рода «отступление» должны сначала быть подкреплены доказательствами того, что коллективная ценность проекта получает какой-либо удар. Судя по собственным выводам, в отчёте Financial Times не делается попыток вывести эти корреляции, и тем самым устанавливается классический случай мотивированного рассуждения.

Читайте и другие НОВОСТИ КИТАЯ  Lenovo снова стала королём продаж ПК

Сокращение кредитования

Вторая проблема касается контекста отчёта, который авторы рекламируют как решающее оправдание предполагаемого упадка BRI. В основе этого решающего контекста лежит неоправданная конкуренция между ежегодным кредитованием зарубежных стран Всемирного банка и Банком развития Китая и Экспортно-импортным банком Китая. «Такое резкое сокращение кредитования китайскими банками равнозначно землетрясению» – говорится в отчёте.

Тем не менее, это сравнение произвольно и вовсе не является частью стратегического видения Китая в отношении BRI. Успех BRI по-прежнему основан на глобальном подключении и не измеряется с точки зрения конкуренции с западными финансовыми учреждениями за рубежом. Таким образом, из-за неправильного толкования детерминант политики двойного обращения Китая и превращения инициативы «Один пояс, один путь» в идеологическое стремление к Западу мало из опубликованных предположений проходит проверку критическим анализом.

Фатальные недостатки

Что касается важнейшего вопроса устойчивости долга, Китай предлагает индивидуальный подход к управлению долгом, который соответствует отличным возможностям обслуживания долга многих стран. Это устоявшееся предвидение также чрезмерно выражено в отчёте в попытке поддержать версию о сокращении BRI. Например, поддержка BRI всех типов правительства объявляется «фатальным недостатком программы». В отчёте также рассматривается пересмотр условий долга Китая с десятком стран в этом году как признак пандемического оппортунизма. «Переговоры о пересмотре долга участились, поскольку пандемия поразила развивающиеся экономики в Африке и других странах — по крайней мере, 18 процессов пересмотра условий долга с Китаем имели место в 2020 году, и 12 стран всё ещё вели переговоры» – говорится в докладе.

Читайте и другие НОВОСТИ КИТАЯ  Китай развернул 718 000 базовых станций 5G, ведутся разработки 6G

Что касается статистической силы вышеуказанного утверждения, октябрьский отчёт Rhodium Group составляет суть его неявных выводов. По иронии судьбы, вся доказательная база Rhodium предполагает, что он не поддерживает преувеличенные рассказы о предполагаемом отступлении BRI, а также не указывает на одобрение каких-либо фатальных парадоксов пересмотра долгов, которые могут нанести ущерб глобальной прозрачности.

Вместо этого он привлекает внимание к ряду переменных лидерства, которые упускаются из виду в отчёте Financial Times. К ним относятся отдельные соглашения Китая с почти дюжиной стран, отвечающих критериям Инициативы по приостановке обслуживания долга (DSSI), неизменная готовность правительства Китая списывать долги нуждающимся странам, перспективы продления льготного периода и успехи в недавно завершившихся переговорах. Что ещё более важно, они согласуются с дальнейшими выводами Всемирного экономического форума, исследовательского центра Pew Research Center, Всемирного банка и даже Федеральной резервной системы США по торговле и инвестициям.

Искаженное повествование

В конечном счёте, идея о том, что BRI наносит удар по заявленным целям, является не чем иным, как искаженным повествованием, которое не соответствует действительности. Поскольку страны-партнёры отвечают взаимностью на доверие Китая к взаимовыгодному сотрудничеству, остается мало места для необоснованных спекуляций, маскирующихся под достоверные выводы.

Новость о китайской инициативе «один пояс, один путь» подготовлена Порталом PRC.TODAY по материалам агентства CGTN и Hannan Hussain, обозревателя по иностранным делам, являющегося стипендиатом Фулбрайта в Университете Мэриленда, США, и бывшим научным сотрудником Исламабадского института политических исследований.

Если вам понравилась статья или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту статью на форуме.

ютуб китай сегодня prc.today

посмотрите другие новости Китая на prc.today

Китайский рынок смартфонов упал на треть

Экономический интерес Китая на Африканском континенте

Поделиться:

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button