Портал PRC.TODAY – Сжатие технологических компаний, таких как Alibaba, Джека Ма, рискует привести к экономическому спаду, но общественность разочарована хищнической практикой.
(Asia Times) – Государственное антимонопольное бюро Китая ужесточило свои правила, в отношении крупных технологических игроков, о чём свидетельствует его недавний шаг против крупнейшей в стране компании электронной коммерции Alibaba Group.
В минувшие выходные, Alibaba была оштрафована на рекордный антимонопольный штраф, в размере 18,2 миллиарда юаней (более 3,6 миллиарда долларов) за. якобы. злоупотребление своим доминирующим положением на рынке. Компания, которая управляет цифровой платёжной платформой Alipay и предлагает банковские кредиты предпринимателям, выступила с публичными извинениями:
«Alibaba принимает наказание с искренностью и будет обеспечивать его соблюдение с решимостью. Чтобы выполнить свою ответственность перед обществом, Alibaba будет действовать, в соответствии с законом с предельным усердием, продолжать укреплять свои системы комплаенса и наращивать рост за счёт инноваций».
Между тем, были заданы вопросы о местонахождении основателя Alibaba, Джека Ма. В октябре прошлого года, Ма набросился на финансовых наблюдателей банков Китая.
Среди других жалоб, он критиковал финансовый сектор, управляемый государством и, впоследствии, был вызван на встречу с регулирующими органами. После этого, всегда публичного Ма, не видели на публике в течение нескольких месяцев.
Внезапный уход Ма, является лишь одним из нескольких событий, которые указывают на огромный сдвиг в регулировании цифрового пространства Китая. Снисхождение, когда-то оказанное технологическим компаниям государством, больше не имеет силы.
А недавние действия против Alibaba, могут сигнализировать о начале конца романа между китайскими крупными технологиями и правительством.
Заискивающее извинение
Первое настоящее испытание для этих отношений, произошло в конце прошлого года. Государственное управление Китая по регулированию рынка, обвинило дочернюю компанию Alibaba, Ant Group (также принадлежащую Ма) в антиконкурентном поведении.
Некоторые замечания Ма, в то время, не были хорошо восприняты в Пекине. В октябре он заявил, что китайские банки работают с «менталитетом ломбарда».
По имеющимся данным, сам председатель КНР Си Цзиньпин, санкционировал последующий отказ от первоначального публичного размещения акций Ant Group на Шанхайской и Гонконгской фондовых биржах.
Затем компания была вынуждена зарегистрироваться, в качестве финансового учреждения и подвергнуться надзору со стороны центрального банка Китая, контролируемого государством.
Антимонопольное постановление, вынесенное Ant Group в прошлом году и Alibaba, совсем недавно, не является несовместимым с корпоративным управлением в западных демократиях. Однако, руководители западных технологических компаний, как правило, не заискивают перед правительством после обвинений в антиконкурентном поведении.
В Китае было время, когда крупные технологические компании жили мечтой. Исторически китайские регуляторы предоставляли своим интернет-компаниям гораздо больше свободы, чем жёстко контролируемым государственным компаниям.
В 2000 году, когда Alibaba было всего один год, только 1,8% китайского населения было онлайн. Сейчас это число превышает 50% населения.
Как мы с коллегами объясняем в нашей книге, решение китайского правительства в 2007 году обязать лицензировать все платформы для обмена видео, привело к быстрому доминированию на рынке Baidu, Alibaba и Tencent. За ними последовали Bytedance (которой принадлежит TikTok), Kuaishou и Meituan.
Лицензионное требование было ответом на давление со стороны международных правообладателей, включая Американскую ассоциацию киноискусства. Она устранила менее надёжных в финансовом отношении операторов, многие из которых нарушали авторские права.
Осознавая свою социальную ответственность, многие крупные технологические лидеры поддерживали Китайскую мечту: дорожную карту Си Цзиньпина по национальному омоложению. И Alibaba пошла впереди.
За последнее десятилетие, были созданы сельские центры электронной коммерции, под названием деревни Таобао, чтобы играть под дудку правительства «оживления сельских районов».
В 2015 году, когда центральное правительство объявило о кампании по активизации массового предпринимательства, Alibaba стала партнёром местного правительства провинции Чжэцзян. Полученный в результате проект был метко назван «Городом мечты», который губернатор Чжэцзяна описал как:
«Новый тип массового предпринимательского пространства – гигантский инкубатор, молодое предпринимательское сообщество, новый двигатель информационной экономики, экосистема стартапов в Интернете».
Все это время, Alibaba пополняла свой военный сундук несколькими предприятиями, в основном приобретая более мелкие компании. Она захватила основную долю популярного видео сайта Youku Tudou и купилась на кинобизнес, сблизившись с более молодой аудиторией.
Государство вмешивается
Китайские интернет-компании создали инфраструктуру цифровой экономики Китая, которая, в настоящее время составляет, по оценкам, 36,2% ВВП. Этот рост, в значительной степени обусловлен силами, развязанными новой породой китайских цифровых капиталистов.
Alibaba инвестировала значительные средства в исследования и разработки, на протяжении многих лет. Она имеет современный кампус в районе Юхан в Ханчжоу, набирая иностранных талантов. Другие технологические гиганты не отстают. У Tencent есть аналогичные кампусы в Гуанчжоу и Шэньчжэне, а у Huawei – в Дунгуане.
Как отмечает Стивен Бартоломей из Sydney Morning Herald, недавняя нацеленность государственного регулятора на Alibaba (и другие крупные технологические компании) не обходится без затрат.
Технологический рынок Китая стимулировал рост и инновации. Фактически, китайские антимонопольные законы существуют, по меньшей мере с 2007 года. Их правоприменение было недостаточным, поскольку государство выбрало инновации, национализировав технологический сектор и позволив ему развиваться.
Сдерживание экономической активности сейчас, чревато замедлением темпов роста экономики Китая. В то же время, китайская общественность всё больше разочаровывается в хищнической практике больших технологий. Звучит знакомо?
Видимая рука
В то же время, китайские технологические компании во многом обязаны своим успехом правительству. Государство позволяло им извлекать выгоду из политики, направленной на сдерживание иностранных конкурентов и привлечение человеческого капитала обратно в Китай для работы на этих предприятиях.
В свою очередь, компании помогли китайскому государству, развить свою технократическую модель наблюдения, инвестируя в систему социального кредитования и распознавания лиц.
Но рынок больше не претендует на дистанцирование от государственного вмешательства. А новые законы, позволяют китайскому правительству получать доступ к информации о пользователях китайских технологических платформ.
Это состояние отношений, идущих вперёд. Вопрос теперь в том, приведёт ли это к постоянному ознобу? В год празднования 100-летия Коммунистической партии Китая, возможно, было бы более целесообразно, чтобы китайские технологические компании придерживались партийной линии.
Поскольку государственный пропагандистский аппарат напоминает людям о победе над капитализмом, в интересах действующих игроков принять принципы социализма, а не играть на своих акционеров.
Новость о том, что Китай разрывает роман больших технологий с государством, подготовлена Порталом PRC.TODAY, по материалам корреспондента информационного агентства Asia Times – Майкла Кина.
Если вам понравилась новость или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту новость на форуме.
«Исторический прорыв»: китайский производитель микросхем представляет архитектуру ЦП собственной
Индия переосмысливает свою политику в области ПИИ с Китаем
Всё правильно делают в Китае, поиграли и хватит, иначе силы таких компаний, становятся безграничными, если смотреть на тотже гугл на западе, то там не успели его ограничить, и теперь запад зависит от гугла, а не наоборот. Завтра гугл будет управлять странами. В Китае это вовремя осознали и приняли меры.