Конец европейской китайской мечты
После многих лет проведения более тесных двусторонних экономических связей с Китаем, европейцы внезапно осознали, что они стали опасно зависимы от китайской торговли и инвестиций.
В отношениях между Европейским Союзом и Китаем происходит смена настроений. Кризис covid-19 вызвал новые дебаты в Европе о необходимости большей «диверсификации» цепочки поставок и, таким образом, управляемого разъединения с Китаем. Это будет нелегко, и произойдёт не в ближайшее время Но очевидно, что Европа отказалась от своих прежних амбиций в отношении более тесной интеграции двусторонних экономических отношений с Китаем.
В прошлом, когда европейцы стремились к торговым, экономическим и внешнеполитическим реформам в отношении Китая, их надежда всегда заключалась в том, чтобы увеличить контакт со страной, делая более справедливыми и более взаимными отношения. Основной целью было расширение двусторонней торговли и открытие китайского рынка для европейских инвестиций. Даже когда ЕС ужесточил свой подход к Китаю, его целью по-прежнему было углубление экономических связей со страной. В качестве достойных сожаления, но необходимых мер по созданию политических условий для более тесного сотрудничества было названо создание новых инструментов ЕС для скрининга инвестиций и обеспечения соблюдения антимонопольных мер.
В докладе, опубликованном ранее в этом месяце, Andrew Small из Европейского Совета по международным отношениям утверждает, что взаимодействие ЕС с Китаем отныне будет иметь новую цель: структурировать китайско-европейские отношения таким образом, чтобы уменьшить зависимость Европы от китайской торговли и инвестиций. Новый консенсус заключается в том, что европейцы должны быть более изолированы от капризов ненадёжных или властных иностранных правительств, будь то в Пекине или Вашингтоне.
Это новое мышление проявляется в заявлениях первых лиц ЕС. Например, Josep Borrell, высокопоставленный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, недавно призвал европейцев сократить и диверсифицировать свои цепочки поставок, а также рассмотреть возможность переноса своих торговых связей из Азии в Восточную Европу, Балканы и Африку. А Margrethe Vestager, хочет изменить правила государственной помощи, чтобы защитить европейские компании от китайских поглощений.
Со своей стороны, большинство европейских правительств не хотели изменения стратегии. До сих пор они вкладывали значительные средства в развитие сотрудничества с Китаем, на практическом уровне они отчаянно нуждаются в поставках медикаментов китайского производства, чтобы пережить эту пандемию.
Европейцы скоро перейдут от слов о «диверсификации» к действиям.
Три фактора изменили стратегическое исчисление Европы.
- Первый – это долгосрочные изменения внутри Китая. Предыдущая политика ЕС в отношении Китая основывалась на так называемом пари о конвергенции. Которое гласило, что Китай постепенно станет более ответственным мировым партнёром, если его примут на международные глобальные рынки и институты.
Вместо этого обратное произошло. При президенте Xi Jinping, Китай стал более авторитарным. Китайское государство повысило свою роль в экономике, а китайские рынки стали менее гостеприимными для европейских компаний. Политический и экономический курс страны, распланированный до 2025 году и определивший китайские стандарты до 2035 года, а так же, инициатива «Пояс и дороги» – не только вынудили европейские компании покинуть китайский рынок, но и экспортировали китайскую модель за пределы своих границ. Китай больше не просто конкурирует за долю продукции с низкой добавленной стоимостью. Он быстро поднимается по глобальной цепочке создания стоимости и проникает в те самые сектора, которые европейцы считают центральными для своего собственного экономического будущего.
- Во-вторых, Соединенные Штаты всё чаще обращают враждебный взгляд на Китай, особенно с тех пор, как президент США Дональд Трамп вошёл в Белый дом. Задолго до пандемии, казалось, происходило более широкое «разъединение» американской и китайской экономик. Эта перемена произошла довольно резко и стала шоком для европейцев.
Рассмотрим, как многие европейские государства пытаются успокоить как США, так и Китай по поводу роли китайского технологического гиганта Huawei в создании европейских сетей 5G. Теоретически новый скептицизм Европы в отношении Китая должен был бы проложить путь к более тесному трансатлантическому сотрудничеству по этому вопросу. Но, оказывая давление на Европу тарифами, вторичными санкциями и другими угрозами, администрация Трампа запутала то, что должно было быть чётким выбором.
- Но, третьим (и самым удивительным) событием стало поведение Китая во время пандемии. После мирового финансового кризиса 2008 года, Китай, казалось бы, оказался на высоте положения в качестве ответственной мировой державы. Он участвовал в скоординированных усилиях по стимулированию, а так же даже скупал евро и инвестировал в экономику, испытывающую нехватку наличных денег. Но не в этот раз.
Рассмотрим один показательный эпизод первоначального этапа пандемии. В начале этого года, когда коронавирус свирепствовал в Wuhan, государства-члены ЕС отправили в Китай почти 60 тонн медицинского оборудования. Большая часть этого поступала из национальных стратегических запасов, и она была отправлена бескорыстно, по просьбе Китая. В противоположность этому, когда пандемия пришла в Европу, китайское правительство предложило “помощь” Европе, большая часть которой имела цену.
Новости о использовании возможностей Китая
Хуже того, Китай воспользовался неразберихой, возникшей в результате пандемии для осуществления политически спорных экономических сделок, таких как финансируемый Китаем железнодорожный проект Белград-Будапешт. Который был проведён в обход законодательного собрания Венгрии, в рамках чрезвычайного пакета помощи в борьбе с пандемией. Кроме того, Huawei активно стал пропагандировать необходимость более быстрого развертывания сети 5G из-за возникшего кризиса. А в Великобритании китайский государственный венчурный фонд недавно попытался взять под свой контроль одну из ведущих компаний страны, которая занимается производством чипов – Imagination Technologies.
Однако наибольшую тревогу вызывает тот факт, что Китай использует потребности здравоохранения для достижения своих собственных мелких политических интересов. Например, китайские официальные лица предупредили Нидерланды о том, что поставки основных медицинских товаров могут быть приостановлены в отместку за решение голландского правительства изменить название своего дипломатического представительства на Тайване.
С тех пор как разразился кризис, ЕС продемонстрировал большую готовность противостоять дезинформации китайских кампаний и принял меры по защите проблемных европейских компаний, предотвращающих выкуп их китайскими инвесторами. Но самые серьёзные шаги ещё впереди. Европейцы скоро начнут превращать разговоры о «диверсификации» в действия.
Так или иначе, структурные изменения, происходящие в мировом порядке, возможно, в конечном итоге породили новую волну разговоров о Китае. Но теперь, когда covid-19 обнажил как зависимости Европы, так и истинные намерения Китая, стратегический сдвиг уже идёт полным ходом.
Новости о Китае по материалам ecfr.eu
Китайско-британские технологические связи усиливаются во время пандемии
Вот так известия! В одних новостях нам говорят, как прекрасен Китай и его открытая политика, а в других все ровно наоборот и Китай предстает в виде злой и хитрой державы, желающей заполучить управление ключевыми ресурсами мира! Мое мнение таково, что правда, как всегда посередине. И Китай не столь прост , ведь вся его политика , открытость и прочее, создано лишь с одной целью. Принести прибыль и власть самому Китаю! И да, не всегда игра честная. Но и Европа, на мой взгляд, пытается приукрасить. Либо они в панике осознают, что сами отдали в руки Китаю слишком многое!
Европейцы как и американцы, всю свою сознательную жизнь, многие века, вели абсолютно нечестные дела с остальным миром, обманывали, убивали, грабили, делали всё, для того что бы получить прибыль и выгоду как для своих стран так и для хозяев этих стран, дельцов, банкоров и прочих денежных мешков. Теперь пришла пора Китаю вмешаться в эти механизмы, и взять то что долгие столетия европейцы получил почти даром, обманывая и грабя. Молодцы китайцы, так их. Хорошие новости.
Как-то мрачно на фоне остальных новостей, в Которых Китай представляется, как открытый дружелюбный плацдарм для развертывания бизнеса и инвестиций! Понятно ,что все это сделано не бескорыстно! Но Китай, как и любая адекватная страна, защищает в первую очередь свои интересы и интересы граждан. Развивая собственные рынки и внедряясь в те отрасли, которые Европа застолбила и считала недостижимым для Китая. А Китайцы не глупые. Пока Китай считался “младшим братом, на которого можно сбросить грязную и дешевую работу” ,он вырос и накопил достаточно мощи, дабы дать подзатыльник не только Европе, но и остальному Западу!
А я всегда считал Китай не союзником, а хитро замаскированным врагом! Улыбаются, ручки жмут, а потом ХОП, а лес Российски случайно Китайцами валиться за копейки и На берегу Байкала вдруг какая-то стройка. И это только самые яркие примеры. Китайцы захватывают производства, компании, заманивают инвесторов. И все ради своего обогащения! И вроде-бы в этом их и винить нельзя. Ведь каждый хочет заработать побольше!
Так так делают абсолютно все страны ,которые могут это делать. Вы думаете в Сирии кто-то думает о бедных сирийцах, всем на них насрать, там думают только о том ,как подмять под себя тот или иной бизнес или ресурс. И сша и европа и Россия и Китай ,все в Сирии пытаются окопать свой бизнес или территорию. Тоже самое происходит и в других беднейших странах, в Африке большая часть всех шахт, производств и прочего, принадлежать иностранным корпорациям, в том числе и России. Так что не Китаем одним, это общая тенденция.