Пребывая в предвкушении прибыли, не стоит забывать о возможных потерях. Это высказывание можно отнести к событиям, произошедшими между Китаем и ЕС – Портал PRC.TODAY.
(China Briefing) – Вслед за тем, как глава торговли ЕС Валдис Домбровскис заявил, что ратификация ЕС инвестиционной сделки China CAI приостанавливается, его вчерашняя речь о промышленной стратегии ЕС, возможно, является предвестником того, что произойдет с точки зрения позиции ЕС по Китаю.
Санкции ЕС по конкретным китайским инвестициям приближаются на шаг
Домбровскис заявил, что Еврокомиссия провела «восходящий анализ» на основе торговых данных, который даёт первые выводы. Это показало, что из 5200 товаров, импортируемых в ЕС, анализ выявил 137 товаров, от которых ЕС сильно зависит. Что составляет шесть процентов от общей стоимости импортируемых товаров.
Из них примерно половина происходила из Китая, за которым следовали Вьетнам и Бразилия. Это включает в себя батареи, полупроводники, критическое сырьё и водород. Причём, Домбровскис заявил – «очевидно, что мы должны наращивать наши критические мощности в этих областях. Наша самая большая проблема заключается в предотвращении стратегической зависимости завтрашнего дня, особенно в отношении ресурсов и передовых технологий, которые будут жизненно важны для зелёных и цифровых переходов. Мы должны эффективно и целенаправленно бороться с сегодняшними зависимостями. Мы должны работать с единомышленниками, чтобы укрепить устойчивость наших цепочек поставок».
Домбровскис также объявил о создании нескольких альянсов для защиты ЕС от «слабости цепочки поставок», заявив: «Комиссия готовится к запуску двух промышленных альянсов в цифровой сфере – Альянса по процессорам и полупроводниковым технологиям и Альянса по промышленным данным, Edge и Cloud. Мы также рассматриваем возможность подготовки Альянса по космическим пусковым установкам и Альянса по авиации с нулевым уровнем выбросов в дополнение к Альянсу по возобновляемым и низкоуглеродным видам топлива, который также находится на рассмотрении. Но также ясно, что технологическое лидерство идёт рука об руку с лидерством в установлении стандартов. Вот почему мы представим стратегию стандартизации. Цель состоит в том, чтобы занять более жёсткую позицию в отношении европейских интересов в этой области. В то же время мы будем стремиться к сотрудничеству с единомышленниками по всему миру, чтобы вести глобальный разговор о нормотворчестве и будущем регулировании».
Политический посыл, вытекающий из этого анализа, ясен, и в частности, в отношении «единомышленников – партнеров» – учитывая, что ЕС ввёл значительные санкции против России и начал нападать на китайских чиновников. Ни те, ни другие не являются «странами-единомышленниками», и это означает, что в будущем ЕС будет предпринимать шаги в сторону от торговли и бизнеса с Китаем в конкретных областях.
Остаётся увидеть, как это проявится, однако, учитывая, что соглашение между ЕС и Китаем ЦАЙ кажется мертвым, ЕС мог бы принять более решительные меры по линии Соединенных Штатов, чью китайскую торговую политику он, похоже, имитирует.
В настоящее время США обсуждают Закон «О стратегической конкуренции», который специально нацелен на Китай и предназначен для ограничения доступа к торговле и технологиям в конкретных продуктах. Особенно в тех, которые также связаны с новыми технологиями. Вашингтон, как и ЕС, фактически запретил Huawei конкурировать на своих рынках, спровоцировав торговую войну с Китаем из-за введения тарифов на отдельные товары, многие из которых остаются, несмотря на то, что Трамп сейчас находится вне своего офиса.
Полупроводники, цифровые технологии, энергия все области, которые могут быть поражены
Предупреждение здесь для производителей ЕС, участвующих в отраслях, о которых упоминает Домбровскис: «батареях, полупроводниках, водородных энергетических технологиях, критическом сырье, цифровых технологиях, процессорах и низкоуглеродистом топливе и других – это степень, в которой Брюссель будет готов пойти на то, чтобы законодательно изолировать Китай от НИОКР, торговли и участия в любом из этих секторов».
Будут последствия – Китай уже формирует значительный альянс с Россией по новым технологиям, в то время как Россия уже имеет крупнейшие в мире запасы СПГ значительные запасы «критического сырья», такого как редкоземельные металлы. Россия также обладает огромной ИТ-индустрией, как и Китай, который является одним из крупнейших мировых инвесторов в НИОКР. Предприятия ЕС могут оказаться отрезанными от исследований и поставок, если они не получат правильный баланс взаимодействия между Китаем и Россией, и сейчас на столе мало что говорит об этом.
Этот откат является тройным ударом – разъединение означает потерю или ограничение доступа к исследованиям и разработкам и даже материалам в области важнейших новых технологий и продуктов. В то же время создавая китайско-российский альянс против Запада – «новую холодную войну», о которой предупреждали президенты Путин и Си. Это также приведёт к периоду взаимного недоверия и ненужной траты ресурсов, поскольку возникнут две различные системы, но потратившие вдвое больше ресурсов на их приобретение. Наступит техническая несовместимость – глобализация исчезнет.
Эти ходы уже, кстати, разыгрываются в космосе, где многие завтрашние технологии разрабатываются в научных условиях, которые невозможно воспроизвести на земле. Китай только что вывел на орбиту первую секцию Космической станции, а Россия заявила, что хочет покинуть стареющую МКС и отправиться в одиночку. Оба заявили, что совместно рассматривают возможность создания постоянной лунной базы.
Аналогия прямо здесь – Китай и Россия смотрят на звезды, в то время как ЕС, похоже, хочет создать разделение на земле. Предприятиям ЕС в упомянутых секторах было бы рекомендовано рассмотреть последствия, если бы ЕС пошёл по логическому пути вперёд, основанному на комментариях Домбровского, и поискать пути обхода любых правовых ограничений, которые Брюссель, возможно, пожелает ввести, чтобы ограничить доступ Китая.
Возникают вопросы о подходящих “промежуточных инвестициях” для поддержания доступа Китая
Это поднимает вопрос о промежуточных экономиках/юрисдикциях, которые европейские, американские и британские компании могут создать для доступа в Китай.
Интересно, что санкции ЕС в отношении Мьянмы нацелены только на компании, базирующиеся в ЕС, в то время как в настоящее время они молчат о зарубежных дочерних компаниях. Это может быть интригующим моментом планирования, хотя его необходимо рассмотреть более подробно. ASEAN или её части через RCEP выглядят наиболее очевидными кандидатами в качестве посреднических юрисдикций, таких как Филиппины, Индонезия, обе из которых имеют ЗСТ со швейцарской ЕАСТ. И, через ASEAN, с Китаем, в дополнение к Вьетнаму, который имеет соглашение с ЕС.
Франкоязычные, итальянские и немецкие страны Африки, которые также имеют выгодные торговые соглашения с Китаем, также могут начать становиться заметными на самом деле. Маврикий, например, имеет Соглашения о свободной торговле как с Китаем, так и с Индией и рассматривает возможность заключения сделки с поддерживаемым Россией Евразийским экономическим союзом. Она также является членом Африканского континентального соглашения о свободной торговле. Я буду обсуждать эти вопросы инвестиций в промежуточное местоположение на следующей неделе.
Статья о том, какие производственные секторы ЕС могут пострадать после срыва торгового соглашения с Китаем, подготовлена Порталом PRC.TODAY по материалам корреспондента агентства China Briefing.
Если вам понравилась статья или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту статью на форуме.
Американский бизнес решительно выступает против «разъединения» с Китаем
Восстановление работы предприятий Китая
Значение контроля морской безопасности в порту Гвадар и китайском Морском Шёлковом пути
