Стремление к «демократической» конкуренции с китайским BRI

Портал PRC.TODAY предоставляет вашему вниманию новость о Китае, его инициативе «один пояс, один путь», американских президентах и Турции.

(Dailysabah) – В течении последнего десятилетия мир страстно обсуждал китайскую инициативу «один пояс, один путь» (BRI). Чтобы укрепить своё растущее доминирование в мировой экономике с помощью межконтинентальных логистических, транспортных и инвестиционных сетей через «Северный, Средний и Южный пояса», Китай уже подписал более 200 соглашений со 138 странами.

Естественно, продолжающаяся экспансия Китая в мировой экономике и торговле имела определенные политические последствия и выбила из колеи США, как лидера Атлантического альянса.

Например, хотя бывший президент США Дональд Трамп и нынешний президент США Джо Байден ненавидят друг друга, они одинаково относятся к Китаю.

Недавно госсекретарь США Энтони Блинкен жёстко прокомментировал Китай и Россию на встрече НАТО в Брюсселе, и Политика Байдена была, соответственно, отмечена.

В своём телефонном разговоре с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, Байден обсудил изменение климата и альянс НАТО, а также вопрос о Китае, основанный на конкуренции в отношении BRI.

В поисках альтернативы

Байден предложил аналогичную инициативу своему британскому коллеге, который должен быть инициирован демократическими государствами для оказания необходимой поддержки общинам, нуждающимся в помощи.

Немаловажно, без сомнения, что США говорят об «альтернативном» проекте для BRI.

Однако выводы, сделанные Блинкеном на встрече НАТО, показали, что доверие внутри альянса пошатнулось, а общие ценности, такие как демократия и права человека, оказались под угрозой как изнутри, так и снаружи. Исходя из этой реальности, она требует «конфронтации» по выбору последних 20 лет с точки зрения мотивов альянса.

Хотя,  Блинкен видел, что дух альянса необходим внутри НАТО, не менее важно восстановить взаимное доверие, чтобы установить его.

В этом контексте для будущего Атлантического альянса и НАТО будет жизненно важно, чтобы Турция, важный член НАТО, имела сильное влияние на принятие решений, параллельно с тем весом, который она несёт на своих плечах. Кроме того, государства Европейского союза Альянса не должны вносить спорную дискриминацию «не входящих в ЕС» за стол альянса, потому что такие вещи только ещё больше вредят духу альянса.

Противостояние «20-летнему выбору» требует от США поставить под сомнение следующую дилемму: «развитие с демократией или без нее».

Многие страны Атлантического альянса предпочитали смотреть на экономические события, определяемые как «азиатское чудо» последних 20-25 лет. Они, также, наблюдали растущую роль Азии и Китая в мировом производстве товаров и услуг и их вклад в глобальные издержки и прибыльность с очень узкого ракурса.

Они не заставляли эти страны производить или развиваться, демонстрируя при этом чувствительность к “демократии”, “правам человека” или “правам трудящихся”.

Достижение Турции

Поэтому успех развивающихся стран, таких как Турция, где возросла её демократическая культура и качество, следует приветствовать.

Сегодняшний призыв к демократическим странам поддержать нуждающиеся страны с помощью инициативы, подобной BRI, ценен, но он несёт в себе риск опоздания с точки зрения сроков.

Новость о стремлении к «демократической» конкуренции с китайским BRI, подготовлена Порталом PRC.TODAY по материалам корреспондента сайта Dailysabah – Керема Алкиноза.

Если вам понравилась статья или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту статью на форуме.

 

 

 

 

Производитель солнечных панелей использует водород, чтобы решить ежедневный голод в секторе

Китай ведёт долгую игру на Ближнем Востоке