Один пояс, один путьЭкономика Китая

Гонконг Центр арбитража китайской инициативы «пояс и путь»

Споры на счет китайской инициативы «один пояс, один путь»

Без юридических споров вряд-ли обходится какой-либо проект, это относится и к китайским проектам инициативы «один пояс, один путь». Кто и как их разрешает? Об этом вы узнаете из данной статьи от Портала PRC.TODAY.

(Silk Road Briefing) – В ноябре прошлого года Верховный народный суд Китая и правительство Гонконга подписали «дополнительное соглашение о взаимном приведении в исполнение арбитражных решений между материковой частью и САР Гонконг». Широко ожидается, что это соглашение улучшит процесс приведения в исполнение и послужит расширением соглашения 2000 года о взаимном приведении в исполнение арбитражных решений между материковой частью страны и Гонконгом.

Соглашение между Китаем и Гонконгом

Это будет способствовать развитию инициативы «Пояс и путь», поскольку Китай признаёт, что увеличение импорта, торговли и многосторонних инвестиций, которым это способствует, неизбежно увеличит число споров между китайским и иностранным бизнесом. Следовательно, Китай прилагает усилия к тому, чтобы привести свою арбитражную практику и процедуры в соответствие с международно приемлемыми стандартами.

Дополнительное соглашение служит уточнением существующего соглашения о взаимном приведении в исполнение арбитражных решений между материковой частью и САРГ, функционируя при этом с меньшим количеством серых зон, обеспечивая ясность и определенность сторонам, стремящимся привести в исполнение свои арбитражные решения.

Дополнительные механизмы исполнения решения

В нём уточняется, что помимо «принудительного исполнения» существующая договоренность также признания арбитражного решения. Признание арбитражного решения придает ему силу, в то время как принудительное исполнение арбитражного решения обеспечивает исполнение условий арбитражного решения. Этот дополнительный механизм устраняет неопределённость в отношении того, должно ли арбитражное решение, вынесенное в Гонконге, быть признано до его приведения в исполнение в континентальном Китае.

Этот дополнительный механизм также позволяет одновременно подавать заявления о принудительном исполнении как в Гонконге, так и в материковом Китае, что является важным шагом вперёд, поскольку он касается риска задержки принудительного исполнения во второй юрисдикции и эффективно устраняет озабоченность по поводу того, что активы должника по арбитражному решению в этой юрисдикции могут быть уже недостаточны для удовлетворения арбитражного решения. Это укрепляет связи между Гонконгом и материковым Китаем для международного арбитража.

Читайте и другие НОВОСТИ КИТАЯ  Проблемы финансирования МСП в Китае

Юристы, работающие как в материковом Китае, так и в Гонконге, как ожидается, увидят всплеск арбитражных разбирательств, связанных с КНР, а также возможность использовать свой опыт в обеих юрисдикциях в интересах своих клиентов.

Благодаря этому дополнительному соглашению Гонконг занимает уникальное положение в качестве места арбитража. Это происходит потому, что усиленный режим принудительного исполнения не только вводит механизм одновременного принудительного исполнения, позволяющий подавать заявление о принудительном исполнении как в Гонконге, так и в Китае, но и уполномочивает материковые суды предоставлять обеспечительную защиту должнику по арбитражному решению на протяжении всего арбитражного процесса.

Дополнительные возможности для юристов

Юристы по разрешению споров, в частности, теперь будут иметь дополнительные возможности для разработки стратегии трансграничного правоприменения в Гонконге и материковом Китае. Юристы по сделкам, заранее планирующие разрешение споров и арбитражные оговорки в контрактах, теперь смогут лучше управлять рисками и защищать интересы своих клиентов в случае последующего спора. Это важно, поскольку многие китайско-иностранные трансграничные споры разрешаются арбитражем, находящимся в Гонконге. В отдельных секторах предприятия, базирующиеся в материковом Китае, также могут иметь гонконгские активы и холдинговые компании.

Материковый Китай либерализировал виды споров, которые могут подлежать арбитражному разбирательству за пределами материка, включая некоторые споры между полностью иностранными предприятиями, зарегистрированными в зонах свободной торговли. Дополнительное соглашение является ещё одним убедительным сигналом того, что координация и сотрудничество в арбитражном разбирательстве между властями материкового Китая и Гонконга будут и впредь укрепляться.

Читайте и другие НОВОСТИ КИТАЯ  Китай планирует расширить сеть свободной торговли и ускорить переговоры о ЗСТ

Крис Девоншир-Эллис из Dezan Shira & Associates комментирует, что «это добавляет правовую трансграничную китайско-гонконгскую инфраструктуру, унаследованная с помощью системы «одна страна – две системы» к инициативе «Пояс и путь», и позволяет более широко использовать британскую правовую систему, которой обладает Гонконг, для оценки споров с участием материковых китайских юридических лиц. Важным событием является то, что материковый Китай разрешил отдельную правовую систему арбитражных льгот над своими собственными законами

Будут и другие последствия. Гонконг превращается в Центр финансовых услуг для Китая, имеющий доступ к частному богатству материкового Китая в размере 3 трлн долларов США, и является ключевым элементом района большого залива (GBA).

Международные финансовые институты будут гораздо счастливее предоставлять себя клиентам из материкового Китая с помощью согласованного арбитражного механизма и правоприменения между материковым Китаем и Гонконгом, а также гораздо охотнее инвестировать и участвовать в новой карьере Гонконга в качестве управляющего капиталом для Китая. Это особенно актуально, поскольку клиенты смогут управлять трансграничными банковскими счетами в GBA в рамках схемы «Wealth Connect», позволяющей материковому Китаю получить доступ к Международному финансовому планированию.

Он также, по-видимому, ограничивает роль центров разрешения споров «пояса и пути», созданных Китаем в Пекине, Сиане и Шэньчжэне, работой с китайскими, а не с международными клиентами.

Статья о позиционировании Гонконга в качестве Центра арбитража китайской инициативы «пояс и путь», подготовлена Порталом PRC.TODAY по материалам сотрудника сайта Silk Road Briefing – Chris Devonshire-Ellis.

Если вам понравилась статья или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту статью на форуме.ютуб китай сегодня prc.today

посмотрите другие новости Китая на prc.today

Превращение Шанхая, Гонконга и Шэньчжэня в звездные финансовые центры 21 века

Совместное строительство инициативы «Пояс и дорога» видит новый прогресс

Поделиться:

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button