1. Неверное прочтение данных BRI и помощи Китая аналитическими центрами США вызывает разочарование
Исследовательский институт США AidData недавно опубликовал отчёт, в котором утверждается, что в среднем за год в эпоху инициативы «Пояс и путь» (BRI) Китай потратил 85 миллиардов долларов на программы развития за рубежом, что привело к значительному увеличению «скрытого долга» в странах с низким и средним уровнем дохода. В докладе также перечислен ряд других проблем, которые, как утверждается, были вызваны BRI, таких как «нарушение трудовых прав» и «экологические проблемы».
Более пристальное изучение отчёта показывает, что в нём полно пробелов и ошибок, таких как искаженные данные, запутанные концепции, неверное толкование и необоснованные предположения, которые отклоняются от академической нейтральности и строгости, которых должен придерживаться аналитический центр.
Отчёт ошибочно включил значительный компонент, основанный на неофициальных фондах, таких как коммерческие инвестиции и финансирование, а также некоммерческая деятельность, в объём иностранной помощи Китая, и он преувеличил долю соответствующих данных.
Игнорируя возможный двойной учёт между объёмом производства капитала соответствующих банков и других предприятий, в докладе коммерческие кредиты, предоставляемые государственными коммерческими банками, рассматриваются как государственные расходы. Что ещё более абсурдно, в докладе говорится о военном сотрудничестве, таком как предоставление Китаем средств для операций по поддержанию мира Организации Объединенных Наций, а также об иностранных инвестициях частных компаний, таких как Huawei, в рамках официального финансирования развития.
Интерпретация данных в отчёте также содержит серьёзную предвзятость. В докладе утверждается, что большая часть его данных поступает из официальных китайских каналов, но на самом деле он закрывает глаза на официальные источники данных Китая. В докладе утверждается, что финансирование развития Китая в основном инвестируется в богатые ресурсами страны, и его цель состоит в том, чтобы захватить ресурсы, но реальность такова, что большая часть внешней помощи Китая поступает в наименее развитые страны, и многие из стран-получателей BRI являются странами с бедной экономикой.
В докладе был увязан поток китайских средств в страны с серьёзными проблемами коррупции, перечисленными в Индексе мирового управления, в котором Китай обвинялся в поддержке коррупции. Этот вывод также несостоятелен. Китайское сотрудничество в области BRI придерживается принципа широких консультаций, совместного вклада и общих выгод, программа привержена концепции открытости, экологичности и целостности. Будь то план сотрудничества BRI или конкретные проекты, все стороны участвуют открыто и прозрачно и проявляют нулевую терпимость к коррупции.
Китай никогда не выдвигал никаких условий для своего международного сотрудничества, и оно основано исключительно на желании и потребностях заинтересованных сторон. Китай в основном поддерживает другие развивающиеся страны посредством проектной помощи и материальной помощи, главным образом с целью предотвращения возможного коррупционного поведения. Напротив, многие фонды помощи, возглавляемые западными странами, контролируются элитами стран-получателей, что не только увеличивает экономическое и социальное неравенство стран-получателей, но и порождает коррупцию.
В последние годы в рамках BRI международное сотрудничество Китая в области развития стало более эффективным. Китай всегда придерживался руководящего принципа сотрудничества Юг-Юг. Финансирование Китаем развития других развивающихся стран не только помогает им решать долгосрочные финансовые трудности, но и предоставляет государственные продукты для местного развития. Китай предоставляет коммерческие кредиты с относительно низкими процентными ставками, которые часто длятся 20 и более лет.
Данные AidData за последние несколько лет показали, что китайская помощь играет позитивную роль в содействии местному экономическому развитию и значительно сократила неравенство в области развития в африканских странах. В среднем на каждое удвоение помощи Китая экономика страны-получателя вырастет на 0,4 процента. В этом смысле, хотя помощь Китая международному сообществу может не превышать сумму, предоставленную странами G7, но фактическое влияние помощи Китая может быть гораздо более мощным.
США не желают поддерживать общественное благо развивающихся стран и не хотят, чтобы Китай играл растущую роль в глобальном развитии. Придумывая такие теории, как «долговые ловушки», «разграбление ресурсов» и «загрязнение», США просто пытаются оклеветать сотрудничество Китая с другими странами и пытаются нанести ущерб международной репутации Китая, помешать сотрудничеству Китая с другими странами, чтобы сохранить гегемонию США.
Основанная в 2013 году, AidData получает финансирование от Агентства США по международному развитию с 2017 года. По сравнению с предыдущими отчётами, этот отчёт явно перекликается с очень предвзятой политикой правительства США в отношении Китая.
Как ученый, который долгое время уделял внимание данным AidData, я с нетерпением ждал будущей публикации новых данных, но его чрезмерно преувеличенные данные и неверно истолкованные методы очень разочаровывают. Связано ли это с техническим недоразумением или преднамеренным недоразумением, остается загадкой.
2. Разработанный в США инфраструктурный план вряд ли может помешать BRI
Хотя похвально то, что США могут наконец добиться прогресса в поддержке инфраструктурных потребностей некоторых развивающихся стран, их попытка разжечь «инфраструктурное соперничество» не помешает решимости Китая продвигать Инициативу «Один пояс, один путь» (BRI).
“США планируют инвестировать в 5-10 крупных инфраструктурных проектов в некоторых избранных развивающихся странах с января следующего года в рамках инициативы Build Back Better World (B3W), запущенной Группой семи” – сообщило во вторник агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного чиновника правительства США.
По словам чиновника, делегация США определила как минимум 10 перспективных проектов в Сенегале и Гане, которые могут быть завершены в ходе встречи G7 в декабре.
Учитывая встречный ветер, сдерживающий восстановление экономики и огромные потребности в инфраструктуре в постпандемическую эпоху, если США проявят позитивный подход к оказанию помощи развивающимся странам в их инфраструктурных проектах, то инициатива B3W, если она не сопровождается скрытыми геополитическими причинами. и маневры с нулевой суммой, могут быть совместимы или даже дополнять другие программы глобального сотрудничества в области инфраструктуры.
Тем не менее, если невысказанная цель США, стоящая за их инфраструктурным планом, состоит в том, чтобы противостоять китайскому BRI, их попытка будет обречена на провал.
То, что США сказали или сделали для продвижения новой инфраструктурной инициативы, не повлияет на темпы Китая, когда дело доходит до продвижения BRI, который не замедлится и не изменит курс.
На самом деле, США нередко выступают с различными инициативами и программами, направленными на сдерживание влияния Китая. Prosper Africa, Blue Dot Network, Economic Prosperity Network и Clean Network, и это лишь некоторые из них, но в большинстве из них не наблюдается значительного прогресса.
В июне G7 выступила с инициативой B3W, которая широко рассматривается как альтернативная программа, разработанная США и их ключевыми союзниками для компенсации достижений и результатов BRI.
Однако сомнительно, что инфраструктурный план США в рамках B3W может сократить BRI. Двухпартийные споры в США, которые добавили так много трудностей к принятию законопроекта администрации Байдена о внутренней инфраструктуре, сделают для США практически невозможным финансирование зарубежных проектов, в то время как большинство инфраструктурных проектов в развивающихся странах могут быть далеки от соответствия высоким стандартам, установленным США.
Между тем, Великобритания и ЕС всё ещё борются со своим собственным внутренним экономическим восстановлением, а с их собственной стареющей инфраструктурой внутреннее давление будет препятствовать их способности финансировать любые крупные инфраструктурные проекты за рубежом.
Для сравнения, Китай с его устойчивым экономическим ростом и более чем 3,2 трлн долларов валютных резервов имеет хорошие возможности для продвижения проектов BRI и делает все возможное, чтобы помочь развивающимся странам в создании инфраструктуры.
В то время как глобальная пандемия коронавируса оказала негативное влияние на строительство некоторых текущих проектов BRI, трудности не остановят стремление Китая к подключению, глобализации и общему процветанию через BRI. И Китай готов продвигать это предприятие с помощью больших финансовых и людских ресурсов, как только ситуация с пандемией облегчится.
Если американские политики считают, что они участвуют в своего рода конкуренции или соперничестве, им лучше убедиться, что они получают достаточную поддержку внутри страны, прежде чем финансировать зарубежные инфраструктурные проекты.
Новости китайской инициативы «пояс и путь» подготовлены Порталом PRC.TODAY по материалам информационного агентства Global Times.
Если вам понравилась новость или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту новость на форуме.
Китай запрещает прямую трансляцию с биржевых и брокерских счетов
