США ревностно относятся к своему доминирующему мировому положению, и если какая-то страна начинает конкурировать с Америкой, она превращается в условного врага – Портал PRC.TODAY.
США усиливают сдерживание Китая, нацеливая его влияние на ООН: аналитик
(Global Times) – Раздувая растущее влияние Китая на Организацию Объединенных Наций как «злокачественное», США усиливают свою общую политику сдерживания Китая, от идеологии к торговле и от высоких технологий к объединению союзников – дальше в международные организации, что “приведёт к расколу ООН, не принесёт ничего хорошего глобальным многосторонним механизмам и подорвет глобальное сотрудничество” – считают аналитики.
“США будут использовать свои рычаги влияния в ООН, чтобы противостоять «огромному» и «пагубному» влиянию Китая в этом органе” – заявила в среду в Комитете по иностранным делам Палаты представителей посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд.
Посол заявил, что Китай продвигает «авторитарный подход к многосторонности», а США создадут альянс для расследования источника COVID-19 и решения вопросов прав человека, связанных с Синьцзян-Уйгурским автономным районом Китая.
Китайские аналитики заявили, что высказывания американского посла полностью разоблачили лицемерие США, поскольку именно США, а не Китай нарушают правила и действуют безответственно, уходя от многостороннего взаимодействия.
«США расширили сдерживание Китая в международных организациях, особенно в ООН, и это будет наращивать усилия по подавлению Китая, поскольку администрация Байдена упорно работает над тем, чтобы вновь привлечь ООН и международные многосторонние механизмы, чтобы показать, что Америка вернулась» – сказал в четверг Global Times Ли Кайшен, научный сотрудник и заместитель директора Института международных отношений Шанхайской академии социальных наук.
“США усиливают свою «стратегическую конкуренцию» с Китаем – от торговли до высоких технологий, а теперь и до международных организаций, и создают более широкий фронт через альянсы” – сказал Ли.
Ли заявил, что попытка США раскрутить расследование источника COVID-19 и так называемых проблем с правами человека в китайском Синьцзяне, целью которых является посеять раздор между Китаем и другими странами, а также нанести ущерб репутации Китая, не получит поддержки со стороны ООН, и немногие государства-члены последуют ей.
При бывшем президенте Дональде Трампе, воплотившем в жизнь свой лозунг «Америка первая», США вышли из Организации ООН по образованию, науке и культуре (ЮНЕСКО) и Совета ООН по правам человека (СБ ООН) в октябре 2017 года и июне 2018 года соответственно.
Однако администрация Байдена вернулась в ООН в феврале в качестве наблюдателя и будет добиваться избрания на срок 2022-2024 годов. Тем временем “госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что США добиваются реформ «ущербного» органа ООН, а его предыдущий уход «создал вакуум» в руководстве США” – сообщает Reuters.
“Вклад Китая в ООН и международные многосторонние механизмы был засвидетельствован мировым сообществом и не будет уничтожен даже при заявлениях США о «пагубном» влиянии” – заявил в четверг газете Global Times научный сотрудник Института мировой экономики и политики Китайской Академии социальных наук Ли Дуньян, изучающий ООН и международные организации.
Ли отметил, что растущее влияние Китая соответствует его последовательному вкладу в защиту многостороннего механизма ООН. По его словам, раздувание Американцами влияния Китая на международные организации, а также усилия США по формированию «малых кругов» внутри ООН приведут к расколу этого органа и подрыву международного сотрудничества.
Президент США «делает логическую ошибку» в расколе китайско-российских отношений
(Global Times) – Президент США Джо Байден завершил свою поездку в Европу, которая стала его первым крупным дипломатическим событием с тех пор, как он вступил в должность президента. Но кроме серии туманных коммюнике со своими союзниками и встречи с президентом России Владимиром Путиным, которая закончилась без существенных прорывов, Байден ничего не может показать своему народу относительно своих дипломатических усилий.
“Байден, по крайней мере внешне, закрепил трансатлантические отношения, которые были серьёзно повреждены Дональдом Трампом, достиг каких-то смутных договорённостей со своими союзниками по G7 и НАТО о противостоянии Китаю и России. Однако ни одно из этих коммюнике не показывает, сколько ресурсов и денег США хотели бы дать для таких великолепных целей” – заявили китайские эксперты.
Трампа не приветствовали в Европе, но он всё ещё мог показать американцам что-то конкретное, например, сколько денег он заставил заплатить союзников США, порадовав некоторых американских избирателей, считают аналитики. Они предсказывали, что в ближайшие несколько недель рейтинг одобрения Байдена может немного снизиться из-за тусклого визита в Европу.
Хотя не было никаких конкретных результатов, которые могли бы сделать союзников США или американский народ счастливыми, Китай был темой, которая сохранялась на протяжении всей поездки Байдена, даже на его личной пресс-конференции после встречи с Путиным в Женеве в среду.
Слово «Китай» даже не было включено в вопрос, заданный репортёром на конференции, который касается потенциала новой холодной войны между США и Россией, но Байден в своём ответе сказал – «позвольте мне задать риторический вопрос: У Вас [России] есть многотысячная граница с Китаем. Китай движется вперед… стремясь быть самой мощной экономикой в мире и самой большой и самой мощной военной силой в мире».
«Ваша [российская] экономика борется, вам нужно двигаться более агрессивно, с точки зрения её роста… Я не думаю, что он [Путин] ищет холодной войны с США» – вспомнил Байден о своём разговоре с Путиным, отвечая на этот вопрос.
Джин Канронг, заместитель декана Школы международных исследований Китайского университета Жэньминь, сказал в четверг газете Global Times, что «по-видимому, как и предсказывало большинство людей перед встречей Путина и Байдена, Байден определенно создаст некоторый диссонанс в отношениях между Китаем и Россией в своем разговоре с Путиным, но его подход был чрезвычайно плохим, и это не принесёт никакого эффекта».
«Экономическое развитие Китая – это не угроза для России, а возможность. Это здравый смысл и для Китая, и для России. Забавно, что Байден сказал Путину, что российская экономика борется, и он даже попытался использовать этот момент, чтобы расколоть китайско-российские связи. Может ли он определить разницу между тем, кто заставляет российскую экономику бороться, и тем, кто помогает России преодолевать экономические трудности?» – спросил Джин.
Именно США прилагают огромные усилия для того, чтобы ввести санкции, сдержать и изолировать Россию. “Китай – это страна, которая всегда протягивает руку помощи и продвигает торговлю с Россией, поэтому Байден совершил очень серьёзную логическую ошибку, серьёзно недооценив интеллект и опыт Путина” – заявил газете Global Times научный сотрудник Отдела исследований США Китайской академии социальных наук в Пекине Люй Сян.
“Саммит Байдена и Путина завершился без каких-либо существенных прорывов, но он, по крайней мере, показал, что напряжённость между США и Россией немного ослабла, так что в этом есть и некоторые положительные стороны. Однако до дипломатического успеха ещё далеко” – сказал Джин.
«Интересно, что Байден поспорил с репортёром CNN на своей пресс-конференции. Раньше мы думали, что это может произойти только между Трампом и основными американскими СМИ. Это показывает, что Байден встревожен и ему не хватает уверенности в решении сложных вопросов. Он может свободно говорить только о смутных идеях вроде демократии, прав человека и так далее, но когда он говорит о конкретных проблемах, он путается» – сказал Лю.
«Будет ли следующий саммит с Китаем?» – спросили некоторые журналисты Байдена в конце пресс-конференции, но президент США не ответил. Цзинь сказал, что у Байдена пока нет уверенности, чтобы передать инициативу Китаю, и Китай не считает такой саммит необходимым в настоящее время.
Америка вернулась?
Одной из главных целей визита Байдена в Европу было убедить союзников США в том, что США вернулись, что было частично достигнуто с учётом атмосферы событий, включая саммит G7, саммит США-ЕС и саммит НАТО.
Цуй Хунцзянь, директор Департамента европейских исследований Китайского института международных исследований, заявил в четверг газете Global Times, что озабоченность Европы по поводу уважения США к многосторонности, приверженности союзникам и демократическим ценностям была в определенной степени обеспечена, хотя тень администрации Трампа всё ещё сохраняется.
“Но когда Байден кричал, что Америка вернулась, он имел в виду, что Америка вернулась к лидерству, что визит не смог реализовать” – сказал Цуй.
“Байден планировал снова сплотить своих союзников против Китая под руководством США, но хотя коммюнике G7 и НАТО показали более жёсткую позицию. Изменения не достигли того уровня, которого хотели США” – сказал Цуй, ссылаясь на замечания европейских стран за пределами событий в качестве дополнительного доказательства.
“Что касается США и России, то обе стороны хотели стабилизировать отношения после четырёх лет хаоса, и обе стремились противостоять друг другу более предсказуемым образом. Но встреча Путина и Байдена была скорее проверкой итогов и избеганием прямого военного конфликта или неправильных оценок, чем реальным улучшением дипломатических отношений” – сказал Цуй.
Лю сказал, что Байден не смог убедить европейских лидеров не беспокоиться о следующем переходе власти в США. Сейчас Америка – серьёзно разделенная страна, и если республиканцы, Трамп или трампизм вернутся к власти, трансатлантические связи увидят ещё одну волну ударов. «Америка может вернуться, но она также может снова уйти. Это ещё одна причина, по которой европейские страны хотят держать дистанцию с США».
Голосование FCC США по запрету для китайских технологических фирм захлопнулось как «голое издевательство»
(Global Times) – Министерство иностранных дел Китая в пятницу раскритиковало США за подавление малых и средних китайских предприятий на основе так называемой национальной безопасности после решения Федеральной комиссии связи США (FCC) продвинуть предложенный запрет в отношении пяти китайских технологических фирм. В МИД заявили, что этот шаг является «голым экономическим и технологическим издевательством».
Китайские наблюдатели за рынком также заявили, что потери для США будут хуже, чем для китайских фирм.
“FCC США единогласно проголосовала в четверг за выдвижение плана по запрету согласований оборудования в американских телекоммуникационных сетях от пяти китайских компаний, поскольку они считались угрозами национальной безопасности” – сообщает Reuters.
Исполняющая обязанности председателя FCC Джессика Розенворсел сказала, что новые меры «исключат ненадёжное оборудование из наших сетей связи… Мы оставили открытыми возможности для Huawei и других китайских компаний в США через наш процесс авторизации оборудования. Поэтому здесь мы предлагаем закрыть эту дверь».
Пострадавшие компании-Huawei, ZTE, Hytera Communications Corp, Hangzhou Hikvision Digital Technology Co и Zhejiang Dahua Technology Co.
“Без каких-либо доказательств США злоупотребили национальной властью для подавления малых и средних предприятий, ссылаясь на так называемую национальную безопасность” – заявил в ответ на голосование FCC представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь. «Это голое экономическое и технологическое запугивание, и это вопиющее отрицание принципов рыночной экономики» – сказал Чжао.
“США должны немедленно прекратить обобщать концепцию национальной безопасности, прекратить необоснованное подавление конкретных китайских компаний и обеспечить справедливую и недискриминационную среду для работы китайских компаний в США” – добавил Чжао.
Действие FCC является последним в серии шагов, направленных на китайские телекоммуникации.
В декабре 2020 года FCC внесла Huawei и ZTE в список угроз национальной безопасности коммуникационных сетей и запретила американским компаниям использовать государственные средства в размере 8,3 миллиарда долларов для покупки оборудования у этих компаний.
«Действия FCC повредят США больше, чем китайским компаниям, поскольку это повредит интересам американского народа» – заявил в пятницу газете Global Times генеральный директор Пекинского альянса по информационному потреблению Сян Лиган.
Сян сказал, что есть много небольших телекоммуникационных фирм в отдаленных регионах США, которые используют оборудование Huawei, и им может быть трудно найти альтернативные решения для замены Huawei.
Основатель Hytera Communications Corp сказал в августе 2020 года, что федеральный запрет, безусловно, затруднит Hytera исследовать рынок США в будущем. Но он также сказал, что «закрытый рынок не годится для пользователей».
ZTE и Zhejiang Dahua Technology Co отказались комментировать этот вопрос.
Новости очередных действий США против Китая подготовлены Порталом PRC.TODAY, по материалам информационного агентства Global Times.
Если вам понравилась новость или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту новость на форуме.
Китай принимает Закон «Об анти-иностранных санкциях» в ответ на санкции США и ЕС
