(Global Times) – Регулирующие органы Китая находятся в движении, обуздывая некоторые из крупнейших и доминирующих интернет-платформ в стране, чтобы защитить свободную, справедливую и регулируемую законом рыночную конкуренцию, чтобы новые технологические выскочки не были задушены «большими крокодилами» – предотвращая то, что так называемые FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix и Google) делают это в США и других странах для укрепления своих рыночных позиций.
Между тем центральные государственные регулирующие органы в Пекине всё больше обращают внимание на большие данные, которые всасываются, используются или используются китайскими интернет-гигантами, включая Alibaba, Ant, Tencent, ByteDance, Baidu, Didi Chuxing, Meituan, JD. com и Pinduoduo. Любое неправомерное использование или неправильное обращение с конфиденциальными личными и корпоративными данными, собранными этими интернет-платформами, может потенциально поставить под угрозу национальную безопасность Китая.
Как и следовало ожидать, ряд зарубежных средств массовой информации выразили недовольство ужесточением регулирования Китая в отношении основных интернет-игроков Китая, а также новыми мерами Пекина по запрещению репетиторства на основе внеклассных программ, чтобы сократить бремя и стоимость обучения детей. Высокая стоимость образования является серьёзным препятствием для многих семей при рождении второго или третьего ребенка, и это свидетельствует о том, что эта проблема поможет решить проблему сокращения численности населения, с которой сталкивается страна.
Это правда, что цены на акции Alibaba, Tencent, Didi Chuxing, Meituan и других компаний упали на целых 15-30 процентов, и инвесторы открыто выражают своё недовольство. Но на рынках капитала всегда бывают взлёты и падения. Китайские регулирующие органы никогда не потерпят и не будут выступать в качестве гарантов для компаний, занимающихся «крупными технологиями», которые захватывают рынок и получают непомерную прибыль за счёт обычных кормильцев.
В отличие от этого, регулирующие органы США чрезмерно снисходительны и защищают FAANG, что частично объясняет цинизм многих американцев по отношению к своему правительству, утверждая, что «Америке придётся жить с технологическими монополиями, жадностью Уолл-стрит, дорогостоящим здравоохранением, разрушающейся инфраструктурой наркоманией».
Китай поощряет рост и развитие стартапов
Регулирование бизнеса в Китае отличается и учитывает собственные особенности страны. В первые годы цифровой экономики китайские регулирующие органы поощряют рост и расширение всех стартапов за счёт увеличения доли рынка в условиях невмешательства в бизнес. После того, как некоторые из стартапов быстро разовьются и займут доминирующее положение на рынке, что подорвёт свободную конкуренцию и поставит под угрозу выживание рыночных конкурентов, в дело вмешаются регулирующие органы.
Обуздание Alibaba и Ant Group символизируют это целенаправленное регулирование. Как и Amazon, Alibaba начинала с нуля в начале этого века как онлайн-платформу для товаров повседневного спроса. Благодаря развитию мобильного широкополосного доступа, люди воспользовались значительно более простой моделью мобильных покупок, нажимая на свои мобильные телефоны. В результате, бизнес Alibaba резко вырос и стал доминирующим гигантом электронной коммерции.
Опираясь на эту огромную рыночную власть, Alibaba начала подавлять своих конкурентов, таких как JD.com и Suning.com. Он заставлял торговцев «выбирать одну из двух» платформ. Если продавец продает товары как на Alibaba, так и на конкурирующих платформах, Alibaba накажет продавца, удалив его демонстрационный магазин со своих платформ Taobao и Tmall. И компания была слишком высокомерной, даже вступила в драку с регулирующими органами.
В 2015 году, когда Государственная администрация регулирования рынка (SAMR) раскритиковала Alibaba за терпимое отношение к контрафактным или фальшивым товарам на своих платформах, гигант электронной коммерции публично открыл ответный огонь, назвав регулятор «несовершенным» и прибегнув к «произвольной методологии». В то время компанию также призвали спонсировать комментарии СМИ, направленные на отклонение от нормативного надзора. Позже высшее руководство Alibaba даже раскритиковало действия центрального банка по усилению регулирования рискованной практики кредитования Ant Group.
Откровенное презрение Alibaba и Ant к надзору со стороны правительства привело к усилению регулирования. После двухмесячного расследования бухгалтерских книг и корпоративных документов Alibaba SAMR оштрафовал Alibaba на рекордную сумму в 2,8 миллиарда долларов за антиконкурентную практику и манипулирование рынком.
Кроме того, было обнаружено, что Ant Group монополизировала собранные данные пользователей, чтобы получить несправедливое преимущество перед банковскими учреждениями, в то же время усложняя государству мониторинг кредитного риска. Ant построил свою собственную систему кредитных рисков, расширившись до потребительского кредитования и кредитования студентов. Учитывая потенциальные риски для безопасности финансовой системы страны, Ant было приказано изменить свою бизнес-модель, и его запланированные IPO на Гонконгской и Шанхайской фондовых биржах были отклонены.
Что касается усиленного надзора регулирующего органа над данными в Интернете, Диди Чусин была поймана с поличным.
По сообщениям СМИ, совет директоров и руководство Didi проигнорировали нормативное предложение Администрации киберпространства Китая (CAC) отложить его план IPO, и в июне этого года она стала публично торгуемой компанией на фондовом рынке США. В соответствии с законом США 2020 года, одобренным тогдашним президентом Дональдом Трампом, китайские компании могут быть исключены с фондовой биржи США, если они не предоставят аудиторскую отчётность регулирующим органам США. Закон США может поставить под угрозу ключевые данные в Интернете, такие как подробные карты и другую информацию о китайских гражданах, государственных учреждениях и военных объектах, которые могут быть включены в аудиторские отчёты, предоставляемые властям США, передавая государственные секреты в руки иностранного правительства.
Поскольку IPO Didi представляло явный риск для национальной безопасности Китая, регулирующие органы поспешили удалить все связанные с Didi приложения с онлайн-платформ и развернули большую рабочую группу, в которую вошли сотрудники налоговой службы, CAC, полицейские и аппарат национальной безопасности. Не исключено, что руководители высшего звена могут столкнуться с уголовным преследованием, если будет установлено, что они нарушили закон. Поскольку Didi больше не может регистрировать новых пользователей на рынке Китая, конкурирующие компании, занимающиеся вызовом пассажиров, увидели редкий шанс укрепить свои позиции.
Подводя итог, можно сказать, что в сфере регулирования компаний, работающих в сфере интернет-технологий, Китай отражает озабоченность большинства западных правительств относительно рыночной власти и использования данных, а также роли алгоритмов, используемых платформами для продвижения целевых продаж. Платформенная экономика остаётся очень важной для Китая, но соблюдение законов Китая и государственного регулирования является предпосылкой для того, чтобы эти гиганты продолжали получать дивиденды, обеспечиваемые динамичной китайской экономикой.
Новость подготовлена Порталом PRC.TODAY по материалам корреспондента информационного агентства Global Times – Вэнь Шэна.
Если вам понравилась новость или появились вопросы, оставьте ваш комментарий или обсудите эту новость на форуме.
Китай: Трудности, подстерегающие иностранных автопроизводителей
